Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MH, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4., članka 286. stavak 12. i članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, klasa:211-07/25-5/30706, urbroj:511-16-08-25-1 od 18. studenog 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti okrivljenika te predstavnika ovlaštenog tužitelja UH, dana 19. studenog 2025., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljeni SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca M i U rođ.S, rođ. **.**.1997. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Pitomača, drž. RH, živi u vanbračnoj zajednici, bez djece, OŠ, nezaposlen, prima naknadu sa HZZ oko 700,00 EUR, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.

I.

K r i v  j e

Pod 1.

Što je dana 18.11.2025. godine, utorak, u 11,35 sati, u mjestu Pitomača, Ljudevita Gaja ispred kbr. 238, općina Pitomača, u kontroli prometa zatečen okrivljenik SH da upravlja osobnim automobilom (M1) marke „Opel", tip ,Astra“, registarskih oznaka [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je temeljem Prekršajnog naloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica Klasa: 211-07/25-3/251, Urbroj: 511-16-05-25-1 od 08.01.2025. godine, pravomoćan 25.02.2025. godine i izvršan 06.03.2025. godine, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ,,B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a koja zaštitna mjera mu je od strane PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica upisana u evidenciju vozača i vozačkih dozvola za vremenski period od 06.03.2025. godine do 26.02.2026. godine te za vrijeme dok mu je temeljem Prekršajnog naloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica Klasa:211-07/25-1/9327, Urbroj:511-16-05-25-1 od 18.06.2025. godine, pravomoćan 27.06.2025. godine i izvršan 08.07.2025. godine, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ,,B“ kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseci, a koja zaštitna mjera mu je od strane PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica upisana u evidenciju vozača i vozačkih dozvola za vremenski period od 08.07.2025. godine do 08.04.2026. godine.

Pod 2.

Što je istog dana u mjestu i vremenu, utvrđeno da je okrivljeniku MH temeljem Rješenja Policijske uprave virovitičko - podravske, Službe zajedničkih i upravnih poslova Klasa: UP/l-211-03/24-04/1392, Urbroj:511-16-04-24-7 od 28.10.2024. godine, pravomoćno dana 09.12.2024. godine i izvršno dana 09.11.2024. godine, ukinuta i oduzeta vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole], jer je u razdoblju od dvije godine, odnosno u periodu od 08.12.2022. godine do 05.10.2024. godine, prikupio dvanaest (12) negativnih prekršajnih bodova, odnosno upravljao je vozilom nakon pravomoćnosti i izvršnosti Rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.

Pod 3.

Što je istog dana u mjestu i vremenu, utvrđeno da je okrivljenik SH upravljao gore navedenim vozilom dok mu je temeljem Rješenja Policijske uprave virovitičko-podravske, Službe zajedničkih i upravnih poslova Klasa:UP/l-211-03/25-04/327, Urbroj:511-16-04-25-3 od 12.03.2025. godine, pravomoćno dana 25.04.2025. godine i izvršno dana 25.03.2025. godine, utvrđeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti Rješenja jer je u razdoblju od dvije godine, odnosno dana 25.02.2025. godine prikupio 12 (dvanaest) negativnih prekršajnih bodova, odnosno okrivljenik SH upravljao je vozilom nakon izvršnosti navedenog Rješenja, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

II. pa je time okrivljeni počinio prekršaj pod 1. opisan u članku 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona, pod 2. opisan i kažnjiv po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod 3. opisan i kažnjiv po članku 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem istog zakonskog propisa

III.

u t v r đ u j e

pod 1. novčana kazna u iznosu od 1.500,00 EUR (tisuću petsto eura),

pod 2. novčana kazna u iznosu od 1.500,00 EUR (tisuću petsto euro),

pod 3. novčana kazna u iznosu od 1.500,00 EUR (tisuću petsto eura).

IV. Okrivljeniku se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 4.500,00 EUR (četiri tisuće petsto eura).

V. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenom se vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Pitomača od 18. studenog 2025. u 11:40 sati do 19. studenog 2025. u 08,00 sati uračunava kao 79,64 EUR, tako da se 1. okrivljenoj preostala novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od

4.420,36 EUR (četiri tisuće četiristo dvadeset eura i trideset šest centa).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 45 dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

VI. Na temelju čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 EUR (dvadeset eura), kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centi) u roku od 45 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavka 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Virovitica, 19. studenog 2025.

Napomena:

Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić, v .r.

Petar Bajan, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna dana 19. studenog 2025.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana