Poslovni broj P-1022/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
[adresa], Z [adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Ivi Ivanišević Mostovac u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC OSIGURANJE d.d., OIB 122694857747, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb, zastupan po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Grgić i partneri iz Zagreba, Pisarnica Rijeka, protiv tuženika ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 19. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da isplati tužitelju EUROHERC OSIGURANJE d.d., OIB 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, 10000 Zagreb, iznos od 433,93 EUR, s pripadajućom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 16.6.2022. pa do isplate, a koja se do 31. prosinca 2022. godine obračunava, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine nadalje po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, sve u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženiku ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da isplati tužitelju EUROHERC OSIGURANJE d.d., OIB 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, 10000 Zagreb, parnične troškove u iznosu od 178,08 € sa zateznom kamatom tekućom od 19.11.2025. pa do isplate, obračunate primjenom odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi kako je tuženik dana 28.12.2021. oko 12,00 sati, u Puli, ulica Put od fortica, upravljao vozilom Opel Astra, reg. oz. [registarska oznaka], bez vozačke dozvole te da je udario u vozilo Renault Twingo, reg. oz. [registarska oznaka], vlasništvo SĆ, na kojem je nastala materijalna šteta. Navodi da je na dan štetnog događaja za vozilo Opel Astra, reg. oz. [registarska oznaka], na snazi bila polica osiguranja od automobilske odgovornosti br. 08110034330, te da je tužitelj oštećeniku nadoknadio nastalu štetu u ukupnom iznosu od 433,93 EUR, a s obzirom da je tuženik kritične zgode upravljao vozilom osiguranim kod tužitelja bez vozačke dozvole, to je isti izgubio prava iz osiguranja temeljem odredaba Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Uvjeta tužitelja te su se stekli uvjeti da tužitelj od tuženika regresno potražuje namirenje isplaćene naknade štete. Zaključno navodi kako se tužitelj tuženiku obratio s prijedlogom izvansudskog podmirenja predmetnog potraživanja, međutim bez uspjeha pa stoga predlaže donošenje presude kao u izreci.
2. Tužitelj je uz tužbu dostavio: Potvrdu MUP RH od 19.01.2022.g., policu osiguranja br. [broj police osiguranja], uvjeti za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, fotografije oštećenja vozila Renault Twingo, dokazi o plaćanju, dopis MUP RH od 27.06.2022.g., prijava i zahtjev za naknadu štete, dopis tužitelja.
3. Rješenjem od 15. rujna 2025., kojeg je tuženik uredno zaprimio 25. rujna 2025., tuženik je pozvan u smislu odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, /0/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice ne postupanja po naloženom u smislu odredbe čl. 331 b. ZPP-a.
4. Budući da tuženik u ostavljenom roku nije podnio pisani odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizašlo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331 b. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u točki I. izreke presude.
5. Odluka o troškovima postupka se temelji na čl. 154. i 155. ZPP-a te primjenom Tarife o nagradama i naknadama za rad odvjetnika. Sud je tužitelju priznao trošak od 100,00 € za sastav tužbe (Tbr. 7/1) uvećano za pripadajući PDV te trošak sudske pristojbe na tužbu (26,54 €) i presudu (26,54 €). Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke presude .
U Rijeci 19. studenog 2025.
Sutkinja:
Iva Ivanišević Mostovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
-pun. tužitelja uz nalog za platež pristojbe na presudu (26,54 €)
-tuženiku
