Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Gž Zk-106/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Larisi Gačanin, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv protustranke Meblo Holding d.o.o. ''u stečaju'', OIB: 75733471850, Republika Slovenija, Nova Gorica, Industrijska 5, zastupane po Petri Ogrizek, odvjetnici u Zagrebu , radi uknjižbe založnog prava, odlučujući o žalbi protustranke izjavljene protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, poslovni broj Z-49462/2024-6 od 1. listopada 2024., 19. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se žalba protustranke, kao neosnovana te potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, poslovni broj Z- 49462/2024-6 od 1. listopada 2024.
II. Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe.
III. Odbija se zahtjev protustranke za naknadu troška žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor protustranaka i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta, posl. broj Z-17559/2024 od 1. listopada 2024. i ujedno je određena zabilježba odbijanja prigovora te brisanje plombe posl.br. Z- 49462/2024.
.
2. Protiv tog rješenja žalbu podnosi protustranka, pozivom na sve žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. i 89/14., 70/19., 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) te predlaže ukinuti pobijano rješenje.
3. Žalba nije osnovana.
4. Donošenjem pobijanog rješenja nije počinjena niti jedna od bitnih povreda postupka na koje ovaj sud, temeljem čl. 365. st. 2. ZPP-a, pazi po službenoj dužnosti.
5. Prvostupanjski je sud dopustio uknjižbu prisilnog založnog prava na predmetnoj nekretnini koja je zemljišnoknjižno vlasništvo protustranke, na temelju rješenja istog suda posl. br. Ovr-1188/24-2 od 2. travnja 2024. koje je doneseno u postupku osiguranja novčane tražbine.
6. Prvostupanjski sud smatra utvrđenim da je u konkretnom slučaju upis odredio nadležni sud u skladu s odredbom čl. 295 st. 1 Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 73/17,131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ). Prema čl. 50. st. 7. OZ- a, u vezi sa čl. 290. OZ-a, uknjižba prisilno zasnovanog založnog prava u zemljišnim se knjigama upisuje prije pravomoćnosti rješenja o osiguranju, pa stoga da nije relevantna okolnost da je protustranka podnijele žalbu protiv rješenja o osiguranju, odnosno da isto nije postalo pravomoćno. Stoga, kako je u zemljišnim knjigama nekretnina upisana kao vlasništvo protustranake to je upis provediv, te je temeljem čl. 145. st. 4. Zakona o zemljišnim knjigama (''Narodne novine br. 63/19, 128/22, 155/23, 127/24, dalje ZZK) odbijen prigovor protustranke, potvrđeno rješenje zemljišnoknjižnog odjela i određena zabilježba odbijenog prigovora.
7. Žalbenim navodima protustranke nije dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.
8. I prema stavu ovog suda uknjižba založnog prava je ovršna radnja u postupku osiguranja koja se provodi prije pravomoćnosti rješenja o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava.
9. Valja navesti da je i Vrhovni sud Republike Hrvatske na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 29. ožujka 2018. zauzeo pravno shvaćanje da kod uknjižbe prisilnog založnog prava na nekretnini rješenje o osiguranju ne treba biti pravomoćno.
10. Pitanje postupka stečaja i osnovanosti rješenja o osiguranju te u vezi s istim pitanje primjene mjerodavnog prava, riješit će se u žalbenom postupku povodom rješenja o osiguranju.
11. Slijedom navedenog temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP-a i čl. 149. st. 3. ZZK-a odlučeno je kao u izreci.
12. Protustranka je odbijena sa zahtjevom za naknadu troška žalbenog postupka, jer sa žalbom nije uspjela (čl. 154. st. 1. ZPP-a).
U Rijeci 19. studenog 2025.
Sudac
Larisa Gačanin