REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21 220 TROGIR
Ovr-2172/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Kredita unija MARJAN, OIB 51436853760, Split, Ruđera Boškovića 15, zastupanog po punomoćniku Emilu Šeparoviću, odvjetniku u Splitu, protiv ovršenika OŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na novčanoj tražbini, dne 19.studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog ovrhovoditelja koji glasi:
"Nalaže se ovršenikom dužniku Medvidović j.d.o.o., OIB:02802578153, da u roku od 8 dana od dana dostave ovog Rješenja isplati na račun Ovrhovoditelja KREDITNE UNIJE MARJAN, OIB:51436853760, broj računa [broj bankovnog računa] kod OTP banke d.d., novčane iznose koje je propustio obustaviti i isplatiti sa plaće ovršenika sukladno Suglasnosti o zapljeni novčanih primanja ovjerene pred Javnim bilježnikom Daliborom Pavlovićem pod posl.br.OV–3017/08 od 04.11.2008.g. u ukupnom iznosu od 635,61 eura/4.789,04 kn sa zakonskom kamatom koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, koja kamata na neplaćeni iznos teče kako slijedi:
-na iznos od 94,33 eura / 710,75 kn. od 21.11.2016 god. pa do dana isplate,
-na iznos od 94,33 eura / 710,75 kn. od 21.12.2016 god. pa do dana isplate,
-na iznos od 94,33 eura/ 710,75 kn. od 21.01.2017 god. pa do dana isplate,
-na iznos od 94,33 eura / 710,75 kn. od 21.02.2017 god. pa do dana isplate,
-na iznos od 94,33 eura / 710,75 kn. od 21.03.2017 god. pa do dana isplate,
-na iznos od 94,33 eura / 710,75 kn. od 21.04.2017 god. pa do dana isplate,
-na iznos od 69,62 eura / 524,54 kn. od 21.05.2017 god. pa do dana isplate. kao i da mu isplati trošak postupka".
Obrazloženje
1.Dana 3.studenog 2020. zaprimljen je kod ovog suda prijedlog za donošenje rješenja iz čl. 201 Ovršnog zakona kojim ovrhovoditelj predlaže sudu da naloži ovršenikovom poslodavcu, Medvidović j.d.o.o. OIB: 02802578153, [adresa], da ovrhovoditelju isplati novčane iznose ime obroka što ih je propustio obustaviti i isplatiti na temelju Suglasnosti o zapljeni novčanih primanja ovjerene kod Javnog bilježnika Dalibora Pavlovića u Splitu 04. studenoga 2008. pod brojem OV-3017/08. Ovrhovoditelj navodi u bitnom kako je 20. studenog 2008. s ovršenikom sklopio Ugovor o kreditu br. 51-40-33146-4 u iznosu od 8.000,00 KN s rokom otplate od 12 mjeseci s ugovorenom kamatnom stopom od 11,99% godišnje. Kao osiguranje kredita, ovršenik da je izdao ovrhovoditelju Suglasnost o zapljeni novčanih primanja ovjerenu od Javnog bilježnika Dalibora Pavlovića u Splitu 04. studenog 2008. pod brojem OV-3017/08 (dalje: Suglasnost). Navedenu Suglasnost da je dostavio ovršenikovom poslodavcu, Medvidović j.d.o.o., preporučenom pošiljkom, dana 17. listopada 2016., ali da ovršenikov poslodavac po navedenoj ovršnoj ispravi nije ustezao plaću ovršenika, pa da slijedom toga pokreće ovrhu protiv ovršenikovog poslodavca.Podneskom predanim sudu dne 13.rujna 2021. ovrhovoditelj je uredio prijedlog za ovrhu sadržaja kao u izreci.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr- 2333/2020 od 4.srpnja 2022. odbačen je prijedlog ovrhovoditelja.
3. Odlučujući o žalbi ovrhovoditelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja Županijski sud u Dubrovniku poslovni broj Gž Ovr- 286/2022-2 od 26.veljače 2025. uvažio je žalbu, ukinuo ovosudno rješenje Ovr- 2333/2020 od 4.srpnja 2022. i predmet vratio ovom sudu na ponovni postupak navodeći u uputi bitno kako je odredbom čl. 202.st. 3 Ovršnog zakona propisano da ispravu iz st.1.istog članka, poslodavcu dostavlja vjerovnik s učincima dostave rješenja o ovrsi, pa da po tumačenju tog suda, dostavom takve izjave poslodavcu nastaju sve pravne posljedice koje nastaju i dostavom rješenja o ovrsi iz čl. 201.st.1.Ovršnog zakona uslijed čega da je zauzeti pravni stav prvostupanjskog suda pogrešan.
4. Predmet nakon vraćanja na ponovni postupak ima novi poslovni broj Ovr- 2172/2025.
5. Prijedlog ovrhovoditelja nije osnovan.
6. Sukladno odredbi čl. 201. Ovršnog zakoan ( Narodne novine, broj 112/12,25/13,93/14, 73/17, dalje u tekstu OZ ) ovrhovoditelj može predložiti da sud u ovršnom postupku rješenjem naloži poslodavcu da mu isplati sve obroke što ih je propustio obustaviti i isplatiti prema rješenju o ovrsi (st. 1.), prijedlog iz st. 1. ovrhovoditelj može podnijeti do završetka ovršnog postupka (st. 2.) te na temelju pravomoćnog rješenja iz st. 1. ovrhovoditelj može tražiti ovrhu protiv poslodavca u istom ovršnom postupku (st. 3.). Poslodavac koji nije postupio prema rješenju o ovrsi ili je propustio postupiti po čl. 200. st. 2. i 3. ovoga Zakona, odgovara za štetu koju je ovrhovoditelj zbog toga pretrpio (st. 4.).
7. Međutim u vrijeme odlučivanja o prijedlogu ovrhovoditelj ovršenikov dužnik Medvidović j.d.o.o. prestao je postojati. Uvidom u sudski registar Trovačkog suda u Splitu utvrđeno je kako je Trgovački sud u Splitu rješenjem broj St-135/2021 od 16.07.2021. godine otvorio je i istovremeno zaključio stečajni postupak nad dužnikom MEDVIDOVIĆ jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo i usluge u stečaju, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 02802578153 te dalje rješenjem Tt-21/10512-2 od 25.listopada 2021. brisao ovo društvo iz sudskog registra. Kako je dakle ovršenikov dužnik prestao postojati to ne postoje zakonske pretpostavke za donošenje rješenja iz čl. 201. OZ-a protiv osobe koja ne postoji, pa je prijedlog ovrhovoditelja valjao odbiti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Trogiru 19.studenog 2025.
Sudac
Denis Dučić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u tri primjerka.
DNA: pun.ovrhovoditelja, u spis
