REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Valentine Kučić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. UO, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula-Pola, od 13. studenoga 2025., Klasa: 211-07/25-1/20944, Urbroj. 511-08-29-25-3, na sjednici vijeća održanoj 19. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika UO podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula-Pola, od 13. studenoga 2025., Klasa: 211-07/25-1/20944, Urbroj. 511-08-29-25-3.
II. Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom sudu radi provođenja prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika UO podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula-Pola, od 13. studenoga 2025., Klasa: 211-07/25-1/20944, Urbroj. 511-08-29-25-3, kojim je okrivljenik proglašen krivim radi počinjenja prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, i to visini novčane kazne te izrečenoj zaštitnoj mjeri, a ujedno tražeći da mu se omogući iznošenje obrane pred nadležnim prekršajnim sudom.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
4. Naime, člankom 238. stavkom 10. Prekršajnog zakona propisano je da će se, ako je prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. tog Zakona (prigovor zbog poricanja prekršaja) podnesen protiv prekršajnog naloga ovlaštenih tužitelja koji nisu donijeli rješenje sukladno stavcima 1., 4. i 5. tog članka, prekršajni nalog skupa s prigovorom dostaviti nadležnom sudu radi postupanja sukladno stavku 9. tog članka.
5. Budući da je okrivljenik UO podnio prigovor zbog poricanja prekršaja (članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona), to za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego općinski sud, koji je obvezan provesti prekršajni postupak. Izdavatelj prekršajnog naloga će spis predmeta uputiti mjesno nadležnom općinskom sudu.
6. Slijedom svega navedenog, temeljem članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 19. studenoga 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Valentina Kučić, v.r.
Karmen Novak Hrgović, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula-Pola, u 2 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenika.
