Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj R1-294/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Branki Ježek Mjedenjak, u izvanparničnom postupku radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženice FĐ iz [adresa], zastupane po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke, dana 19. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I Na temelju odredbe članka 27. u vezi s odredbom članka 39. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određuje se prisilni smještaj predloženice FĐ iz [adresa], u Klinički bolnički centar Rijeka, Kliniku za psihijatriju, s mogućnošću njezinog premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insula na Rabu.
II Prisilni smještaj predloženice FĐ traje do 13. prosinca 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-294/2025-2 od 17. studenog 2025. pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženice FĐ iz [adresa], u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-294/2025-4 od 17. studenog 2025. određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju do 21. studenog 2025., jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 36. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj: 76/14. – dalje: ZZODS).
2. U tijeku ovog izvanparničnog postupka proveden je dokaz uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju za predloženicu, saslušanjem odjelnih liječnika – specijalista psihijatrije ABC dr. med. i IĐ dr. med., posjetom predloženici te vještačenjem po stalnom sudskom vještaku Radomiru Bajiću dr. med., specijalisti psihijatru, koji je i saslušan na ročištu održanom dana 19. studenog 2025.
3. Iz priložene medicinske dokumentacije i iskaza odjelnih liječnika, proizlazi da je predloženica dovezena kolima HMP koja su intervenirala na poziv obitelji čiji članovi navode da je predloženica u pogoršanju psihičkog stanja unatrag nekoliko dana, da je na dan prijema sjedila na kauču, zagrcnula se na komadić hrane koji je iskašljala i potom legla na pod na trbuh i odbijala se ustati, otvoriti oči ili na bilo koji način komunicirati. Prilikom dolaska ležala je na strečeru, bila je negativistična, mutistična, pružala je aktivni otpor kod pokušaja otvaranja očiju te se adekvatna komunikacija nije mogla uspostaviti, kontinuirano je ispuštala isti zvuk. Od predloženice nije bilo moguće dobiti adekvatne anamnestičke podatke. Radi se o trećoj hospitalizacija na Klinici za psihijatriju, prethodna je bila 2017. dok je kontrolni pregled bio prije dva dana kad je notirano pogoršanje i korigirana terapija. Predloženica je zaprimljena pod dijagnozama F25.1 Shizoafektivni poremećaj, depresivni tip i F23 Akutni i prolazni psihotični poremećaj. Prema iskazima odjelnih liječnika predloženica je nakon prijema nastavila biti negativistična, mutistična, soporozna, nije se sa istom mogao uspostaviti suvisli kontakt. Nakon prijema pa do dana drugog ročišta prema iskazu odjelnog liječnika nije bilo nikakvog pozitivnog pomaka u stanju predloženice. S obzirom da odbija hranu i ustanak iz kreveta , nadalje prima infuziju te se koriste higijenske pelene dok je moguće da će biti potrebno poduzeti i druge mjere radi održavanja njezinih vitalnih funkcija s obzirom da odbija konzumirati hranu i tekućinu. Kako predloženica svojim ponašanjem direktno ugrožava vlastito zdravlje prijedlog je da se hospitalno liječi s mogućnosti premještaja u odgovarajuću ustanovu.
4. Iz pismenog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka Radomira Bajića dr. med., specijaliste psihijatra od 17. studenog 2025. te njegova iskaza sa usmene rasprave, a koji nalaz i mišljenje je izrađen na temelju uvida u cjelokupnu medicinsku dokumentaciju i osobnog pregleda predloženice dana 17. studenog 2025. na Klinici za psihijatriju KBC Rijeka, proizlazi da je vještak kod dolaska zatekao predloženicu u krevetu u bolesničkoj sobi, da je ležala na krevetu, pogleda usmjerenog u jednu točku, da je na vještakov pozdrav kratkotrajno usmjerila pogled prema vještaku i ponovno nastavila gledati ispred sebe. Nakon predstavljanja i dužeg pokušavanja uspostavljanja kontakta predloženica je vještaku odgovorila: ''Jako sam umorna, ništa od toga'', na pitanje s kim živi, odgovarila je: ''Ništa od toga ne znam''. ''Ne mogu izaći iz svoje kože, sve me drugo živcira''. Zbog odbijanja razgovora pregled se je završio.
4.1. Prema mišljenju i nalazu vještaka predloženici je, prema dostupnim podacima, ovo treća hospitalizacija u Klinici za psihijatriju KBC Rijeka. Prethodno je liječena 2017. godine kad je premještena na produljeno liječenje u PB Lopača. Redovito se ambulantno liječila kod psihijatra i navodno redovito uzimala propisanu terapiju. Dva dana pred prijem se javila psihijatru koji je zabilježio pogoršanje uz tvrdnju obitelji da redovito uzima terapiju. Uvidom u Povijest bolesti ustvrđuje se da predloženica boluje od Shizoafektivnog poremećaja, depresivni tip F25.1 i Akutnog i prolaznog psihotičnog poremećaja F23. Vještak ističe da je u sadašnjem stanju predloženici značajno narušena sposobnost rasuđivanja ili ponašanja te da postoji ozbiljna opasnost da u ovakvom stanju može naštetiti sebi ili drugima, da nije u mogućnosti dati pristanak na liječenje te da nema drugog načina da joj se pomogne osim liječenja u bolnici.
4.2. Konačno je mišljenje vještaka da sadašnja hospitalizacija u kojoj je započeto neophodno liječenje i upotreba psihofarmaka nije polučila zadovoljavajuće poboljšanje psihičkog stanja. Aktualna klinička slika Shizoafektivnog poremećaja, depresivni tip F25.1 i Akutnog i prolaznog psihotičnog poremećaja F23 predstavlja težak duševni poremećaj s negativizmom i nesuradljivosti u liječenju. U sadašnjom stanju kod predloženice postoji neposredna opasnost za život i sigurnost te ista nije u mogućnosti razumjeti potrebu za liječenjem. Stoga vještak predlaže prisilni smještaj od 30 dana s ciljem stabilizacije psihičkog stanja uz mogućnost premještaja u drugu stacionarnu ustanovu. Otpuštanje u sadašnjoj fazi bolesti izravno i ozbiljno bi ugrozilo njeno zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih.
5. Predloženicu FĐ iz [adresa], rođenu **.**.1966., nije bilo moguće saslušati. Ista je u dva navrata od strane suda, uz nazočnost punomoćnice, posjećena u bolesničkoj sobi. Tamo se predloženicu zatiče u krevetu u ležećem položaju, sa zatvorenim očnim kapcima koje nije željela otvoriti na predstavljanje i molbe raspravne sutkinje, pa sa istom nije bilo moguće uspostaviti verbalni kontakt.
6. Odredbom članka 27. ZZODS-a propisano je da će se osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestiti u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
7. Ocjenom svih provedenih dokaza, a posebice prihvaćajući nalaz i mišljenje vještaka kao stručan i objektivan, u bitnome je utvrđeno da je predloženici prijeko potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi jer je utvrđeno da sadašnja hospitalizacija u kojoj je započeto neophodno liječenje i upotreba psihofarmaka do sada nije polučila zadovoljavajuće poboljšanje psihičkog stanja. Nadalje je utvrđeno da aktualna klinička slika Shizoafektivnog poremećaja, depresivni tip F25.1 i Akutnog i prolaznog psihotičnog poremećaja F23 predstavlja težak duševni poremećaj s negativizmom i nesuradljivosti u liječenju te da u sadašnjom stanju kod predloženice postoji neposredna opasnost za život i sigurnost, a nije u mogućnosti razumjeti potrebu za liječenjem.
8. Radi svega utvrđeno je da su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu pa je na temelju članka 39. stavak 1. ZZODS-a odlučeno kao u točki I izreke ovoga rješenja.
9. Sukladno mišljenju vještaka o potrebom trajanju liječenja, prisilni smještaj predloženice u psihijatrijskoj ustanovi određen je na temelju članka 39. stavak 3. ZZODS-a u trajanju do trideset ( 30 ) dana od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženice, pa kako je takva odluka psihijatra uslijedila 13. studenog 2025., trajanje prisilnog smještaja određeno je do 13. prosinca 2025., kao u točki II izreke ovoga rješenja, s mogućnošću njezinog premještaja u predloženu ustanovu.
U Rijeci 19. studenog 2025.
Sutkinja
Branka Ježek Mjedenjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka njegovog pismenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu , u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženici - putem Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Rijeka - putem faxa
2. Kliničkoj bolnici Rijeka - Klinici za psihijatriju - putem faxa i elektroničkim putem
3. Punomoćnici predloženice Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke - elektroničkim putem
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka - putem faxa i elektroničkim putem
