Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-1619/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽĆ, zbog prekršaja iz članka 47.st. 2. i čl. 176.st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/23-2/14511, Ur.broj: 511-13-11-23-1 od dana 03. svibnja 2023.god., nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. studenog 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i majke B, dj. L, rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, nezaposlen, trenutno bez primanja, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, ranije prekršajno kažnjavan po Zakonu o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima
k r i v j e
I. 1.) što je dana 29. travnja 2023. godine u 03,50 sati u Šibeniku u ulici Karlovačka kbr. 48 upravljajući osobnim vozilom marke Mazda reg. oznake [registarska oznaka] prouzročio prometnu nesreću na način da se kretao kolnikom ulice Karlovačka, a koja je prometnim znakom označena kao cesta s jednosmjernim prometom iz smjera zapada u smjeru istoka. Dolaskom do kbr. 48 iste ulice, gdje prometna traka nije obilježena, na ravnom cestovnom potezu nije se kretao na tolikoj udaljenosti od desnog (južnog) ruba kolnika, da s obzirom na brzinu kretanja te na stanje i osobine ceste (vozila parkirana s obje strane dužinom navedene ulice) ne ugrožava druge sudionike u prometu, uslijed čega sa prednjim desnim i desnim bočnim dijelom svojeg vozila udara u stražnji lijevi i bočni lijevi osobnog vozila marke Toyota reg. oznake [registarska oznaka], a koji se nalazio nepropisno parkiran uz južni rub kolnika (manje od 4 metra do suprotnog ruba kolnika), nakon čega se odbija prema sredini kolnika i daljnjem nekontroliranom kretanju sa desnom bočnom stranom udara u lijevi bočni dio vozila marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka], a potom i lijevi bočni dio osobnog vozila marke Fiat, reg. oznake [registarska oznaka], a koja su se oba vozila također nalazila nepropisno parkirana uz južni rub kolnika (manje od 4 metra do suprotnog ruba kolnika), nakon čega se zaustavlja na kolniku ulice Karlovačka ispred raskrižja s ulicom Marka Marulića.
Dakle, što je prouzročio prometnu nezgodu s materijalnom štetom
2.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod 1. nakon što je prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom zajedno s vozilom napustio mjesto prometne nesreće, a da vlasnicima oštećenih vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu s kojim je prouzročio prometnu nesreću.
II. Čime je učinio prekršaje iz članka 47.st 2. (pod 1.) i čl. 176.st. 3. (pod 2.) Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa se na temelju odredbe iz čl. 47.st. 3. u svezi sa čl. 293.st. 1. i čl. 176.st. 5. istog Zakona, a primjenom 39. i čl. 37.st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
k a ž n j a v a
za prekršaj pod 1.novčanom kaznom u novčanom iznosu od 80,00 (osamdeset) EUR-a.
za prekršaj pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) EUR-a
tj. u k u p n o m novčanom kaznom u iznosu od eura 280,00 (dvjesto osamdeset) EUR-a.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].
IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona.
V. Okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnog postupka (čl. 139.st. 6. Prekršajnog zakona).
V. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 176.st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se za prekršaj pod 2. izriče i
z a š t i t n a m j e r a
zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja počinje teći danom izvršnosti presude, koju će izvršiti nadležno tijelo.
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem:
Klasa: 211-07/23-2/14511, Ur.broj: 511-13-11-23-3 od dana 02. lipnja 2023. godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika ŽĆ na obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik je po prigovoru ispitan u žurnom postupku dana 13. studenog 2025.
2.1. Tom prigodom okrivljenik je izjavio da je kriv. Priznao je u cijelosti istinitim navode iz obaveznog prekršajnog naloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Do prometne nezgode došlo je na način kako je opisano u ovom obaveznom prekršajnom nalogu uz napomenu da je u to vrijeme bio mlad i neiskusan vozač. Vozački ispit da je položio par mjeseci prije ovog događaja i nije imao iskustvo vožnje. Upravljajući vozilom tom jednosmjernom ulicom oštetio je 3 vozila koja su sva 3 bila nepropisno parkirana uz napomenu da su u toj ulici vozila bila parkirana s obje strane. Došao je na vrh ulice i morao je zvati vučnu službu. Znao je da mora ostaviti podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročio prometnu nezgodu, međutim kako je bilo kasno nikoga od vlasnika tih vozila nije bilo na ulici, a on da nije imao ni olovku ni papir da svoje podatke ostavi bar pod brisač tih vozila. Zbog toga je otišao sa mjesta nezgode. Namjeravao je u jutarnjim satima prijaviti nezgodu policiji, međutim već je bio prijavljen od strane vlasnika oštećenih vozila-
Prigovor da je izjavio zbog visine izrečene novčane kazne, koju nije u mogućnosti platiti s obzirom da je nezaposlen i nema vlastitih sredstava za uzdržavanje, uzdržavaju ga roditelji. Stoga da moli sud da mu izrekne blažu novčanu kaznu od one izrečene ovim obaveznim prekršajnim nalogom, a on je izrazio obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.
3. Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djela prekršaja za koja se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za ista, pri čemu okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.
4. Na temelju izjave okrivljenika sudac je uzeo dokazanim djela okrivljenika kako su opisana u izreci presude, okrivljenika proglasio krivim i kaznio ga po Zakonu.
5. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.
6. Kao naročito olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH, okolnost da je okrivljenik lošeg imovnog stanja (prema vlastitom kazivanju trenutno bez primanja, uzdržavan od roditelja), okolnost da je izrazio obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, kao i okolnost da se radi o mladom i neiskusnom vozaču.
6.1. Otegotne okolnosti kod odmjeravanja kazne nisu nađene.
7. Stoga je okrivljeniku izrečena kazna ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne (za prekršaj pod 1. propisana je novčana kazna u iznosu od 30,00 eura koja se uvećava za 130,00 eura ukoliko je prekršajem izazvana prometna nezgoda s materijalnom štetom, dok je za prekršaj pod 2. propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 eura), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenih prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, njegovom imovnom stanju i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.
8. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.
9. Pored novčane kazne okrivljeniku je za prekršaj pod 2. izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, cijeneći okolnost da se to djelo prekršaja ubraja u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, pa je bilo potrebno radi otklanjanja opasnosti da okrivljenik upravljajući motornim vozilom ne ugrozi sigurnost prometa, okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci, čime će se prema ocjeni ovog Suda u potpunosti postići svrha primjene zaštitne mjere.
9.1. Pored toga, ista je propisana kao obvezna u određenom trajanju, odredbom čl. 176.st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
10. Okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova postupka zbog lošeg imovnog stanja ( čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona).
U Šibeniku 19. studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: ŽĆ, [adresa]
2. Tužitelju
3. U spis
