Pn-359/2023-28

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21 000 Split

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Miru Maslać, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice UR iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćnicima, odvjetnicima iz odvjetničkog društva Ljubičić – Vrdoljak & partneri u Splitu, Sukojišanska 4, protiv tuženika ADRIATIC OSIGURANJE d.d. Podružnica Split, Varaždinska 54 OIB: 94472454976, zastupano po punomoćniku odvjetnicima iz OD Grgić & partneri, radi isplate naknade štete, odlučujući o ispravku presude Općinskog suda u Splitu posl. broj Pn-359/2023-22 od 20. ožujka 2025., izvanraspravno dana 19. studenog 2025.,

r i j e š i o  je

I Ispravlja se Presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-359/2023-22 od 20. ožujka 2025. na način da na stranici broj 1, u izreci presude, točka I umjesto riječi: "I Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana, i pod prijetnjom ovrhe na ime pretrpljene neimovinske štete isplati tužiteljici iznos od", treba pravilno stajati: "I Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana, i pod prijetnjom ovrhe na ime pretrpljene neimovinske štete isplati tužiteljici iznos od 2.053,79 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 03. srpnja 2023. pa do konačne isplate i to za razdoblje do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, te od 01. siječnja 2024.g. do isplate po referentnoj stopi, odnosno stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećanoj za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se za više zatraženi iznos glavnice po osnovu neimovinske štete preko dosuđenog iznosa, za iznos od 12.946,21€ € tužbeni zahtjev tužiteljice odbija kao neosnovan.".

II Ispravlja se Presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-359/2023-22 od 20. ožujka 2025. na način da na stranici br. 3, točka 3. obrazloženja redak 9 iza riječi "kamatom, počam od dana…" umjesto riječi: "presuĎenja", treba pravilno stajati: "presuđenja".

III Ispravlja se Presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-359/2023-22 od 20. ožujka 2025. na način da na stranici br. 8, točka 21. obrazloženja redak 4 umjesto riječi: "iznosa od", treba pravilno stajati: " iznosa od 4.446,21 €, slijedom čega na strani tuženika postoji obveza isplate daljnjeg iznosa od 2.053,79 € po osnovu pretrpljene neimovinske štete u predmetnom štetnom događaju.".

IV Ispravlja se Presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-359/2023-22 od 20. ožujka 2025. na način da na stranici br. 8, točka 22. obrazloženja redak 2 umjesto riječi: "štete za iznos od", treba pravilno stajati: "štete za iznos od 2.053,79 €."

V Ispravlja se Presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-359/2023-22 od 20. ožujka 2025. na način da na stranici br. 12, točka 55. obrazloženja redak 2 umjesto riječi: "uspjela sa 14,7%, dok je tuženik u visini uspio sa", treba pravilno stajati: "uspjela sa 14,7%, dok je tuženik u visini uspio sa 85,3%.".

VI U preostalom dijelu presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-359/2023-22 od 20. ožujka 2025. ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. U presudi ovog suda pod poslovnim brojem Pn-359/2023-22 od 20. ožujka 2025. došlo je do očite pogreške u radu e-spisa, na način da su nakon unošenja teksta presude u e-spis, te pretvaranja presude u PDF format i digitalnog potpisivanja presude, ispušteni dijelovi izreke i obrazloženja presude, i to baš:

- na stranici broj 1, u izreci presude, točka I umjesto riječi: "I Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana, i pod prijetnjom ovrhe na ime pretrpljene neimovinske štete isplati tužiteljici iznos od", treba pravilno stajati: "I Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana, i pod prijetnjom ovrhe na ime pretrpljene neimovinske štete isplati tužiteljici iznos od 2.053,79 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 03. srpnja 2023. pa do konačne isplate i to za razdoblje do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, te od 01. siječnja 2024.g. do isplate po referentnoj stopi, odnosno stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećanoj za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se za više zatraženi iznos glavnice po osnovu neimovinske štete preko dosuđenog iznosa, za iznos od 12.946,21€ € tužbeni zahtjev tužiteljice odbija kao neosnovan.".,

- na način da na stranici br. 8, točka 21. obrazloženja redak 4 umjesto riječi: "iznosa od", treba pravilno stajati: "iznosa od 4.446,21 €, slijedom čega na strani tuženika postoji obveza isplate daljnjeg iznosa od 2.053,79 € po osnovu pretrpljene neimovinske štete u predmetnom štetnom događaju.",

- na način da na stranici br. 8, točka 22. obrazloženja redak 2 umjesto riječi: "štete za iznos od", treba pravilno stajati: "štete za iznos od 2.053,79 €."

- na način da na stranici br. 12, točka 55. obrazloženja redak 2 umjesto riječi: "uspjela sa 14,7%, dok je tuženik u visini uspio sa", treba pravilno stajati: "uspjela sa 14,7%, dok je tuženik u visini uspio sa 85,3%.".

2. U presudi ovog suda pod poslovnim brojem Pn-359/2023-22 od 20. ožujka 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju. Naime, na stranici br. 3, točka 3. obrazloženja redak 9 iza riječi "kamatom, počam od dana…" umjesto riječi: "presuĎenja", treba pravilno stajati: "presuđenja".

3. Slijedom navedenog, ovaj sud je, po službenoj dužnosti donio ovo rješenje (čl. 342. st. 1i2 Zakona o parničnom postupku (»Narodne Novine« br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 46/08 – odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst i 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, dalje: ZPP), radi čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 19. studenog 2025.

S U D A C

Miro Maslać

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika