REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-401/2023-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika MO zbog prekršaja iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koji se tereti obaveznim prekršajnim nalogom broj 211-07/23- 2/192 od 04. siječnja 2023. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave, sud je temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
p r e s u d i o
I Okrivljenik KO, OIB [osobni identifikacijski broj],sin M, rođen **.**.1996. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
oslobađa se od optužbe
da bi dana 04. siječnja 2023. god. u 01,55 sati, na čvoru Vrbovsko, autocesta A6, kao vlasnik osobnog vozila mrke VW Golf reg. oznake [registarska oznaka], dao na upravljanje HO, koji nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilom,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 24. siječnja 2023. god. ovom sudu dostavila obavezni prekršajni nalog sa prigovorom okrivljenika MO, a koji se tereti zbog prekršaja iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.
3.Na ročište, kod ovog suda, okrivljenik je dostavio pisanu obranu u kojoj navod da je automobil prodao prije 2 godine te potpisao kupoprodajni ugovor o prodaji vozila. 2023. godine na kućnu adresu zaprimio e obavijest o prekršaju od policijske postaje Vrbovsko te je istima uputio dopis-očitovanje uz original kupoprodajni ugovor koji je sklopljen između njega i kupca, kako bi dokazao da prekršaj nije počinio on. Dostavom tog ugovora u PP Vrbovsko mislio je da je to riješeno obzirom da nije dobio nikakvu povratnu informaciju, sve do dana kada je zaprimio poziv na ročište kao okrivljenik u prekršajnom postupku. Moli da se uvaži njegova obrana i prekršaj obustavi.
4. U dokaznom postupku, vršen je uvid u Ugovor o kupoprodaji motornog vozila marke Golf reg. oznake [registarska oznaka], u kojem stoji da je isti prodan dana **.**.2022. god. UO.
5.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je našao da nema dokaza da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koji se optužuje. Naime, nedvojbeno je da okrivljenik nije bio u posjedu spornog vozila niti je istog mogao dati na upravljanje HO, koji nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima, odnosno nije počinio prekršaj za koji se tereti, a što je dokazano Ugovorom o kupoprodaji spornog vozila.
6.Slijedom navedenog, a u smislu odredbe čl. 182. st. 3. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.
7.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.
8.Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 19. studenog 2025. godine
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju