Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-1977/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Maji Moharić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Elena Štrok, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐA, zbog prekršaja iz čl.250 st.13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem: klasa: 211-07/25-4/104871, ur. broj: 511-21-09-24-2 od 08. listopada 2025., u smislu čl.244 st.2 Prekršajnog zakona, dana 19. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ĐA, rođ. **.**.1972. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljeniku za prekršaj iz čl.250 st.2 i st.13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), primjenom čl.43 st.1 Prekršajnog zakona, primjenjuje mjera upozorenja o p o m e n a.
II. Okrivljenik se temeljem odredbe čl.138 st.2 t.3b) Prekršajnog zakona, obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate
III. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Tužitelj, RH, MUP-a, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem: klasa: 211-07/25-4/104871, ur. broj: 511-21-09-24-2 od 08. listopada 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĐA kojim je okrivljenik proglašen krivim, zbog prekršaja iz čl.250 st.13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrekla mu novčanu kaznu u iznosu od 90,00 (devedeset eura) eura, trošak postupka u iznosu od 13,27 eura, protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor u pogledu izrečene novčane kazne, u kojem navodi da je u vrijeme isteka registracije na vozilu, bio u bolnici Biograd gdje je izvršio težu operaciju na nozi-kuku, te mu operacija i postoperativni oporavak nisu dopustili normalno funkcioniranje i namirenje obaveza po bilo kojem osnovu te moli sud da mu za navedeni prekršaj izda opomenu.
2. Prigovor je osnovan.
3. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku izrekao novčanu kaznu za prekršaj iz čl.250 st.13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno Zakonu.
4. Ispitujući odluku o kazni ovaj je Sud okrivljeniku uvažio navode prigovora, iskreno priznanje prekršaja, raniju nekažnjavanost, utvrđenu uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 14. studenog 2025., okolnosti uslijed kojih je došlo do prekršaja, isticane u obrani, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, te je uzevši u obzir navedene olakotne okolnosti, primjenom odredbe čl.43 st.1 Prekršajnog zakona, okrivljeniku za terećeni prekršaj izrekao mjeru upozorenja opomenu, držeći da će se i na taj način postići svrha kako generalne tako i specijalne prevencije.
5. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura, jer ih je sam uzrokovao.
Temeljem čl.244 st.3 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Čakovcu, 19. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec, u 4 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.
