Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Kž-415/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te Domagoja Raguža i Marte Jelić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Antee Pekić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika ŠJ, radi kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, pod brojem K-178/2025 od 30. listopada 2025., u sjednici vijeća održanoj 19. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba državnog odvjetnika, kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku pod brojem K-178/2025 od 30. listopada 2025. i to u točki I. izreke rješenja, prvostupanjski sud je na temelju članka 125. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) protiv optuženog ŠJ ukinuo istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem Š52/2025 od 29. siječnja 2025., te produljen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem Kir-127/2025 od 28. veljače 2025, Rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem Kir-185/2025 od 27. ožujka 2025., Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. Kov- 78/2025 od 24. travnja 2025; Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. K-178/2025 od 20. lipnja 2025. i Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. K-178/2025 od 27. kolovoza 2025. i odlučeno da se isti ima odmah pustiti na slobodu, dok je u točki II. izreke rješenja, temeljem članka 98. stavak 1. i stavak 2. točka 3., 4. i 5. ZKP/08 optuženiku ŠJ određene mjere opreza i to: - obveze redovitog javljanja određenom državnom tijelu i to Policijskog postaji Korčula svaki ponedjeljak od 08.00 do 12:00 sati; - zabrane približavanja određenoj osobi na udaljenost od 100 metara i to žrtvi DJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) [adresa]; - zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom i to žrtvom DJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) [adresa], te je odlučeno da temeljem odredbe članka 98. stavak 6. ZKP/08 naložene mjere opreza mogu trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude.
2. Protiv navedenog rješenja državni odvjetnik je pravodobno podnio žalbu iz Dubrovnika, navodeći da se svrha istražnog zatvora ne može ostvariti izrečenim mjerama opreza, budući je okrivljenik kaznena djela za koja se tereti činio u duljem vremenu, što uz težinu kaznenih djela ukazuje na izrazitu ustrajnost u činjenju kaznenih djela, te uzevši u obzir raniju višestruku osuđivanost optuženika predlaže uvažiti žalbu i predmet vratiti na ponovno odlučivanje, a podredno preinačiti pobijano rješenje i okrivljeniku ŠJ odrediti istražni zatvor.
3. Žalba nije osnovana.
4. Suprotno žalbenim navodima pobijano rješenje je na zakonu osnovano, jer je prvostupanjsko vijeće pravilno odlučilo da i dalje egzistira osnov za istražni zatvor iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 uzevši u obzir način počinjenja kaznenih djela, što ukazuje na visok stupanj kriminalne volje u protupravnom postupanju, te je ispravno odlučeno, temeljem članka 125. stavak 1. točka 3. ZKP/08, a uzevši u obzir da se optuženi nalazi u istražnom zatvoru od 29. siječnja 2025., da se u konkretnom slučaju svrha, koja bi se mogla postići istražnim zatvorom, kod optuženika može ostvariti i određivanjem mjera opreza obveze redovitog javljanja određenom državnom tijelu i to Policijskog postaji Korčula svaki ponedjeljak od 08.00 do 12:00 sati, zabrane približavanja određenoj osobi na udaljenost od 100 metara i to žrtvi DJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) [adresa] i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom i to žrtvom DJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) [adresa], i time spriječilo optuženog u daljnjem kriminalnom djelovanju.
5. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.
Dubrovnik, 19. studenog 2025.
Predsjednik vijeća:
Nikša Lučić
