REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar,Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: P-2170/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasenki Glavan, u pravnoj stvari tužitelja:
MFO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ines Lončar, odvjetnici iz Zadra protiv tuženika1. MFOA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. MF pok. MFO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. GATTERMAYER ONDREJ iz Češke, Kromeriž, Špindleruv mlyn 180, Trutnov, OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženici zastupani po punomoćniku DF, odvjetnici iz [adresa] utvrđenja prava vlasništva, dana 19. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, maslinik površine 1126 m2, čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, put površine 96 m2, čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, pašnjak površine 199 m2, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da se tužitelj uknjiži kao vlasnik čest. zem. čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, maslinik površine 1126 m2, čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, put površine 96 m2, čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, pašnjak površine 199 m2, uz brisanje toga prava sa imena tuženika, u roku od 15 dana
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je je vlasnik i posjednik - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, maslinik površine 1126 m2; - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, put površine 96 m2; - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Pod Kravljak, pašnjak površine 199 m2. Sve nekretnine koje su predmet postupka nastale su od čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], temeljem geodetskog elaborata Ureda ovlaštenog inženjera geodezije Luka Prosenica, mag. ing. geod. et geoinf. od 30. listopada 2024. godine i potvrde Državne geodetske uprave Područnog ureda za katastar Zadar Klasa: 932-06/25-02/1810, Urbroj: 541-24-02/10-25-5 od 27. kolovoza 2025. godine. Predmetne nekretnine predstavljaju maslinik sa putem u vlasništvu tužitelja. Predmetne nekretnine tužitelj je stekao darovanjem od oca CF pok. MFO iz [adresa] temeljem ugovora o darovanju sklopljenog dana 22. srpnja 2024. godine ovjerenog kod javnog bilježnika Suzane Hrabra iz Zadra, broj OV- 6486/2024. U tom ugovoru je kao predmet darovanja navedena čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], međutim u međuvremenu je došlo do promjene geodetskog elaborata i nastanka čestica koje su predmet ovog postupka, međutim u ugovoru je navedena osnovna čestica čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pa je jasno da se radi fizički o istom predmetu darovanja, samo što su se oznake promijenile Osnovna čestica oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi je podijeljena između upisanih suvlasnika, od kojih je i prednik tužitelja otac CF MF, te između suvlčasnika nema spora oko izvršavanja vlasničkih prava i posjeda nekretnina koje su ime pripale u vlasništvo za cijelo kao ni oko međa. Kao suvlasnici nekretnine koja je predmet ovog postupka u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisani su prednik tužitelja i tuženici, koje stanje ne odgovara stvarnom stanju. Tužitelj želi srediti zemljišnoknjižno stanje, pa predlaže da sud nakon provedene glavne i javne rasprave ili temeljem ogluhe donese presudu kojom se usvaja tužbeni zahjtev tužitelja.
2. Punomoćnik tuženika je dostavio podnesak u kojem navodi da isti priznaju navode tužbe i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
3. Kraj takvog stanja stvari, valjalo je bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu na temelju priznanja (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku - „Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19).
U Zadru, 19. studenog 2025.
Sutkinja
Jasenka Glavan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u 6 primjeraka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove odluke.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA: -Tužitelju po punomoćniku
-Tuženicima po pun.
Nakon pravomoćnosti: Porezna uprava
