Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Novska, Staroselska 1
Poslovni broj: Pp-1304/2025.-8.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BN iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 72. stavak 1. točka 15. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18., 42/20. i 114/22.), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-07/25-5/8215, Urbroj: 511-10-11-25-1 od 1. srpnja 2025., na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), nakon provedenog žurnog postupka dana 19. studenoga 2025. godine,
p r e s u d i o j e
okrivljenik BN, od oca B i majke M, rođen **.**.1991. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan iz područja prometa, javne sigurnosti, gospodarstva i financija
k r i v j e
I što su dana 30. ožujka 2025. policijski službenici postupajući po rješenju PGP Novska s ispostavom Jasenovac Klasa: NK-UP/213-01/23-04/20 od dana 7. ožujka 2025. vezano za oduzimanje plinskog pištolja marke EKOL SPECIAL 99 cal. 9 mm, tv. br. [tvornički broj] vlasniku oružja BN i potvrde o prijavi oružja C kategorije broj 511-10-11-05-UP/1-4-12/2019 od 22. srpnja 2019. izdane od strane Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac na ime BN utvrdili da okrivljenik BN do dana 30. ožujka 2025. oružje C kategorije i isprave o oružju koje je posjedovao nije odmah prijavio gubitak nadležnoj policijskoj postaji prema saznanju o gubitku, iako je bio dužan prijaviti, a gore navedeno oružje C kategorije i isprave o oružju je izgubio 2023. godine neutvrđenog mjeseca i datuma u mjestu [adresa],
čime je počinio prekršaj iz članka 38. stavak 1., kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 15. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pa se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura)
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je ista u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-07/25-5/8215, Urbroj: 511-10-11-25-1 od 1. srpnja 2025., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika BN, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Ročište zakazano za dan 13. studenoga 2025. održano je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika BN kojemu je dostava poziva izvršena putem e- oglasne ploče suda budući da su se pozivi za ročišta zakazana za dan 7. listopada 2025. i 13. studenoga 2025. vraćali s naznakom "Nije tražio" te se u smislu članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona dostava smatra uredno obavljenom.
3. Iz stanja spisa proizlazi da je okrivljeniku uručena obavijest iz članka 109. Prekršajnog zakona čime je okrivljenik bio upoznat da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak te je upoznat sa svojim temeljnim pravima i obvezama. U takvoj procesnoj situaciji kada okrivljenik nesporno ima saznanje da se protiv njega vodi prekršajni postupak, a poziv se nije mogao uručiti na adresu stanovanja koju je sam naznačio, navedene okolnosti upućuju da okrivljenik očito izbjegava primitak poziva.
4. Člankom 145. stavak 5. Prekršajnog zakona propisano je da ako se poziv ili odluka ne može stranci ili sudioniku u postupku (članak 108. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona) dostaviti jer sudu nije prijavila promjenu adrese ili postoje okolnosti koje ukazuju da očito izbjegava primitak poziva ili odluke, sud će istaknuti poziv ili odluku, osim presude kojom je okrivljeniku izrečena kazna zatvora ili maloljetnički zatvor, na oglasnu ploču suda i protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava se smatra uredno obavljenom.
5. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u rješenje PGP Novska s ispostavom Jasenovac list 4 – 6 spisa, dostavnica list 7 spisa, izvješće o postupanju list 8 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju list 9 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 10 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika list 11 i 12 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 15 – 19 spisa.
6. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 30. ožujka 2025. sud je utvrdio da je BN kao propisno upozoreni osumnjičenik izjavio da ne zna gdje je njegov plinski pištolj marke EKOL SPECIAL 99 cal. 9 mm, tv. br. [tvornički broj] kao ni pripadajuća dozvola za navedeni pištolj. Zadnji put je pištolj vidio prije dvije godine u njegovoj obiteljskoj kući, a poslije toga ga više nije vidio.
7. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju od 30. ožujka 2025. sud je utvrdio da je okrivljenik BN posjedovao oružje na temelju oružnog lista ili odobrenja za skupljanje oružja B i C kategorije i da je bio dužan prijaviti gubitak ili krađu oružja ili streljiva ili isprava o oružju, a što nije učinio, čime je počinio prekršaj iz članka 38. stavak 1., kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 15. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
8. Uvidom u rješenje Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac Klasa: NK-UP/1-213-01/23-04/20, Urbroj: 511-10-11-25-8 od 7. ožujka 2025. sud je utvrdio da se BN oduzima plinski pištolj marke EKOL SPECIAL 99 cal. 9 mm, tv. br. [tvornički broj] te da mu se oduzima i ukida potvrda o prijavi oružja C kategorije broj 511-10-11-05-UP/1-4-12/2019 od 22. srpnja 2019. izdane od strane Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac.
9. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da isti je prekršajno osuđivan iz područja prometa, gospodarstva, financija i javne sigurnosti, ali ne za istovrsni prekršaj.
10. Sud smatra da pribavljeni dokazi pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke o prekršaju i bez ispitivanja okrivljenog, odnosno da bi se ponovnim pozivanjem okrivljenika samo nepotrebno odugovlačio postupak i stvarali daljnji troškovi, a okrivljenik je pozivom na ročište imao priliku iznijeti svoju obranu, pa je sud stoga temeljem članka 167. stavak 3. PZ-a donio presudu i bez ispitivanja okrivljenog.
11. Svoje uvjerenje o krivnji i odgovornosti okrivljenog sud temelji na materijalnim dokazima koji priležu spisu i to zapisniku o ispitivanju osumnjičenika PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 30. ožujka 2025. budući je okrivljenik bio upozoren sa svim pravima i obavezama sukladno odredbi članka 158. stavak 6. Prekršajnog zakona te rješenju Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac od 7. ožujka 2025.
12. Tijekom tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti sud je nedvojbeno utvrdio da dana 30. ožujka 2025. policijski službenici postupajući po rješenju PGP Novska s ispostavom Jasenovac Klasa: NK-UP/213-01/23-04/20 od dana 7. ožujka 2025. vezano za oduzimanje plinskog pištolja marke EKOL SPECIAL 99 cal. 9 mm, tv. br. [tvornički broj] vlasniku oružja BN i potvrde o prijavi oružja C kategorije broj 511-10- 11-05-UP/1-4-12/2019 od 22. srpnja 2019. izdane od strane Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac na ime BN utvrdili da okrivljenik BN do dana 30. ožujka 2025. oružje C kategorije i isprave o oružju koje je posjedovao nije odmah prijavio gubitak nadležnoj policijskoj postaji prema saznanju o gubitku, iako je bio dužan prijaviti, a gore navedeno oružje C kategorije i isprave o oružju je izgubio 2023. godine neutvrđenog mjeseca i datuma u mjestu [adresa], čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku članka 72. stavak 1. točka 15. Zakona o nabavi i posjedovanja oružja građana.
13. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu primjerenu počinjenom prekršaju, iako je za počinjeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 do 660,00 eura.
14. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.
15. U pogledu počinjenog prekršaja sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir da okrivljenik u posljednje tri godine nije prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj budući isto proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, pa mu je primjenom članka 37. PZ-a izrekao kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se tako propisanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
16. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.
17. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 19. studenoga 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Veronika Spahić, v.r.
Ankica Matejaš, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis
