REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-3102/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FZ, zbog prekršaja iz članka 43 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu odredbi članka 293 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i dr.133/2023 i 145/2024), u povodu prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/25-2/42598 urbroj 511- 11-09-25-1 od 11. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka na temelju članka 94 i 183 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 19. studenog 2025.

presudio  je

Okrivljenik: FZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i A rođena S, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, Građevinski fakultet, Alfa inženjering, Slavonski Brod. 1.000,00 €, stanuje [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv  je

I. što je

1.

3. kolovoza 2025. u 21,00 sati na parkirališnom prostoru Trga Stjepana Miletića bb u Slavonskom Brodu, kršeći prometne propise izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom "Opel Meriva" registarske oznake [registarska oznaka], koji je prethodno bio parkiran na parkirališnom mjestu sa sjeverne strane parkirališnog prostora Trga Stjepana Miletića u Slavonskom Brodu, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeveroistoka te je započeo kretati se vožnjom unatrag, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju osobnog automobila marke "BMW" registarske oznake [registarska oznaka], koje je prethodno parkirao AZ, uslijed čega je došlo do udara stražnjeg lijevog bočnog dijela osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u stražnji desni dio parkiranog osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka]

čime je počinio je počinio prekršaj iz člana 43 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 43 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu odredbi članka 293 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. 3. kolovoza 2025. u 21,00 sati na parkirališnom prostoru Trga Stjepana Miletića bb u Slavonskom Brodu, kršeći prometne propise izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom "Opel Meriva" registarske oznake [registarska oznaka], a nakon izazvane prometne nesreće s materijalnom štetom napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećenog osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] nije ostavio podatke o sebi i vozilu s kojim je uzrokovao prometnu nesreću,

čime je počinio prekršaj iz članka 176 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 176 stavak 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa, te uz primjenu odredbi članka 37 Prekršajnog zakona

- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvije stotine pedeset eura)

- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvije stotine pedeset eura)

- pa mu se na temelju članka 39 Prekršajnog zakona,

izriče

UKUPNA NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD  500,00 € (pet stotina eura)

II. Na temelju članka 33 stavak 10 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne a što iznosi 333,33 € (tri stotine trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod, donijela je obvezni prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/25-2/42598 urbroj 511-11-09-25- 1 od 11. kolovoza 2025, protiv okrivljenog FZ zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci presude, a na koji obvezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je stavljen izvan snage obvezni prekršajni nalog i proveden prekršajni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su u cijelosti su točni činjenični navodi iz obveznog prekršajnog naloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Kritične zgode čuo je tup udarac i iskreno rečeno jednostavno se uplašio i napustio mjesto prometne nesreće. Svjestan je da je pogriješio i žao mu je zbog počinjenog prekršaja, navodi da nije trebao tako postupiti. Vozačku dozvolu posjeduje 4-5 godina i do sada nije nikada prekršajno kažnjavan. Ostvaruje malu mjesečnu plaću pa moli sud da mu novčanu kaznu za počinjene prekršaje ublaži te posebno moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije jer mu je vozačka dozvola neophodna zbog posla i skrbi o kućanstvu, a on obećava da ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje. Posebno ističe da skrbi o bolesnoj baki i djedu koji su još uvijek živi.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenog utvrđeno je da je okrivljeni FZ do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Budući da okrivljeni u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirane prekršaje sud je okrivljenika za počinjene prekršaje oglasio krivim i kaznio ga po zakonu.

6. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37 Prekršajnog zakona zakonom propisane novčane kaznu za počinjene prekršaje ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjene prekršaje iskreno priznao i izrazio žaljenje zbog istih. Nadalje, sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio njegovu raniju nekažnjenost, te činjenicu da prima malu mjesečnu plaću, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će izrečenom novčanom kaznom, bez izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije biti ostvareni ciljevi specijalne i generalne prevencije.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 19. studenog 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244 stavak 3 PZ-a).

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana