Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-8137/2023
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Diane Pavlečić, u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UŠ, zastupane po branitelju Marinku Brajku, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, odlučujući o prigovoru okrivljenice, podnijetom protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga od 19. rujna 2023., klasa: 336-02/23-02/964, ur.br: 443-02-01-02-23-12, na sjednici vijeća održanoj 19. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenice UŠ, podnesenom protiv prekršajnog Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga od 19. rujna 2023., klasa: 336-02/23-02/964, ur.br: 443-02-01-02-23-12.
II. Spis predmeta dostavit će se Državnom inspektoratu Republike Hrvatske, Područnom uredu Osijek, Službi nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, koji će dostaviti spis predmeta nadležnom općinskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenice i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice UŠ, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga od 19. rujna 2023., klasa: 336-02/23-02/964, ur.br: 443-02-01-02-23-12.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje na temelju stavka 1., 4. i 5. članka 238. Prekršajnog zakona, izdavatelj prekršajnog naloga dostavit će spis nadležnom prvostupanjskom sudu, u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona, a prvostupanjski sud će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja.
4. Kako je iz sadržaja prigovora okrivljenice razvidno da isti podnosi zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, te povrede odredaba materijalnog prekršajnog prava, to se radi o prigovoru iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, a nije doneseno rješenje na temelju članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, uslijed čega za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, već će u povodu prigovora okrivljenice nadležni prvostupanjski sud provesti prekršajni postupak protiv okrivljenice. Nakon što utvrdi sve pravno relevantne činjenice, prvostupanjski sud će donijeti na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.
5. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti Državnom inspektoratu Republike Hrvatske, Područnom uredu Osijek, Službi nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, koje će dostaviti spis predmeta nadležnom općinskom sudu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenice i donošenja odluke.
6. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 19. studenoga 2025.
Zapisničarka
Predsjednik vijeća
Diana Pavlečić v.r.
Mario Soljačić v.r.
Spis predmeta dostavlja se Državnom inspektoratu Republike Hrvatske, Područnom uredu Osijek, Službi nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu, branitelja i ovlaštenog tužitelja.
