REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak-Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KČ zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/18, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o žalbi tužitelja, MUP-a, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru broj: Pp-10452/2024-5 od 26. kolovoza 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 19. studenog 2025.

p r e s u d i o j e:

Prihvaćanjem žalbe ovlaštenog tužitelja kao osnovane, preinačuje se pobijana presuda u odluci o novčanoj kazni, na način da se okrivljeniku KČ temeljem članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, dok se za prekršaj iz čl. 114. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uzima kao utvrđena novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset)eura, za prekršaj iz čl. 196. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uzima kao utvrđena novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, za prekršaj iz čl. 242. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uzima kao utvrđena novčana kazna u iznosu od 10,00 (deset) eura pa se na temelju čl.39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.430,00 (tisućučetiristotrideset)eura koju je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenik u tom roku plati dvije trećine navedenog iznosa, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 ,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okrivljenik KČ, proglašen je krivim i kažnjen, za prekršaj iz čl. 216. st.3., čl. 114. st.3., čl. 196. st.7. i čl. 242. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 310,00 eura koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine novčane kazne.

2. Istom presudom, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

3. Protiv te presude tužitelj Policijska uprava splitsko-dalmatinske, Policijska postaje Trogir, pravodobno je podnijela žalbu zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i to kako iz žalbe proizlazi odluke o izrečenoj novčanoj kazni.

4. Žalba je osnovana.

5. Rješavajući predmet povodom žalbe tužitelja, te ispitujući pobijanu presudu u pobijanom dijelu u smislu odredbe članka 202. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje sud) je utvrdio da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti je nastupila zastara prekršajnog progona, što su povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

6. Ispitujući dalje pobijanu presudu povodom žalbe tužitelja u odluci o izrečenim prekršajnopravnim sankcijama, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud, unatoč utvrđenim olakotnim okolnostima, pogrešno postupio kad je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao znatno ublažene novčanu kazne. Naime, ovaj sud smatra da je, s obzirom na težinu počinjenog prekršaja, okrivljeniku trebalo izreći strožu novčanu kaznu za prekršaj iz čl. 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, stoga je u tom dijelu preinačio pobijanu presudu te izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom minimalnom iznosu, uzimajući kao utvrđene druge izrečene novčane kazne, smatrajući je primjerenom stupnju krivnje i težini počinjenog prekršaja, a uvažavajući i dalje kao olakotne okolnosti raniju prekršajnu nekažnjavanost, priznanje te imovno stanje.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 19. studenog 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Mirna Prišlin v.r.

Karmen Novak-Hrgović v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.