Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-1177/2025-4

ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka protiv okrivljenika OŽ, vođenog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-4/42421 od dana 25. travnja 2025., dana 19. studenoga 2025., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić, istog dana u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona javno objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Okrivljenik PŽ, sin O i P, rođen **.**.1963. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, umirovljenik, mirovina 660,00 eur, oženjen, otac četvero punoljetne djece,

k r i v  j e

I. što je dana 20. ožujka 2025. u 23,30 sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim vozilom marke „Chrysler“ reg. ozn. [registarska oznaka], i to:

a) krećući se kolnikom Trga Prodavić, u smjeru [adresa], u mjestu Virje, kojom prilikom nije postupio po zahtjevima i naredbama policijskih službenika izraženim pomoću rotacijskih i zvučnih signala davanih iz službenog vozila te nije zaustavio vozilo, već je nastavio kretanje, a vozilo je kasnije zatečeno u dvorištu na adresi [adresa],

čime je počinio prekršaj iz članka 32. st. 1., kažnjivo po čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b) za vrijeme upravljanja vozilom u prometu na cesti, prilikom skretanja u desno nije dao znak pomoću pokazivača smjera, kako bi ostale sudionike u prometu jasno i pravodobno upozorio o svojoj namjeri,

čime je počinio prekršaj iz članka 44. st. 1., kažnjivo po čl. 44. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

c) za vrijeme upravljanja vozilom u prometu na cesti, krivudao je kolnikom i više puta vozilom prelazio u prometni trak namijenjen za promet vozila iz suprotnog smjera,

čime je počinio prekršaj iz članka 47. st. 2., kažnjivo po čl. 47. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

d) te za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas ugrađen u vozilo,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. st. 1., kažnjivo po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čijom mu se primjenom za sve prekršaje, a uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona

i z r i č e

mjera upozorenja-opomena.

II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Presuda je javno objavljena u prisutnosti stranaka, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu.

Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. Prekršajnog zakona protiv ove presude, žalba nije dopuštena i sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 19. studenoga 2025.

Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika.

Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.

Dovršeno u 09,15 sati.

Đurđevac, 19. studenoga 2025.

Sudac:

Dario Kuzmić, v.r.

Zapisničar :

Danijela Gelo, v.r.

Okrivljenik:

PŽ, v.r.

Predstavnik tužitelja:

ŠŽ, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku OŽ iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.