Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-10316/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Dubravke Besednik Horak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐĐ, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 5. Općeg poreznog zakona („Narodne novine“ broj: od 115/16. do 152/24.), odlučujući o prigovoru okrivljenika ĐĐ, podnesenom putem branitelja iz ODVJETNIČKOG UREDA IVO PLETIKOSA u Zagrebu, protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb od 10. listopada 2025., Klasa: 471-02/25-01/895, Ur. broj: 513-07-01-25-03 na sjednici vijeća održanoj 19. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika ĐĐ, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb od 10. listopada 2025., Klasa: 471-02/25-01/895, Ur. broj: 513-07-01-25-03.
II Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis predmeta nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ĐĐ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb od 10. listopada 2025., Klasa: 471-02/25-01/895, Ur. broj: 513-07-01-25-03.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje temeljem članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog će se u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak, a koje će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja.
4. Nadalje, sukladno odredbi članka 238. stavka 7. Prekršajnog zakona, ako prigovor ne sadrži osnovu iz članka 237. stavka 1. ovog Zakona, ili ona nije jasna, smatrat će se da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja (članak 237. stavak 1. točka 1. citiranog Zakona).
5. Iako okrivljenik u podnijetom prigovoru napominje kako isti podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije i troškova prekršajnog postupka, apostrofirajući pri tom kako se u pobijanom prekršajnom nalogu navodi da djelatnik obveznika TĐ nije izdao račun za obavljenu konzumaciju jedne limunade, smatrajući da je razvidno kako je inkriminirao djelo počinio njegov djelatnik, dovodeći tako u pitanje svoju krivnju, ovaj Sud smatra kako slijedom ovakvih navoda prigovora, osnova podnošenja istog nije jasna te se radi o prigovoru koji nije podnesen samo zbog odluke o kazni.
6. Kako dakle, nije doneseno rješenje temeljem članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
7. Budući je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, predmet će se dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga koji će proslijediti spis predmeta nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
8. Slijedom navedenoga, a sukladno odredbi članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 19. studeni 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Dubravka Besednik Horak, v. r.
Sanja Gospočić, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Poreznoj upravi, Područnom uredu Zagrebu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja.
