REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-862/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆL, zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/25-4/55798 od 3. lipnja 2025., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 19. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆL, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i C, rođena L, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS – CNC operater, " D" – zastupnik, primanja 1.100 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
I što je dana 2. lipnja 2025., u 15,08 sati, upravljao teretnim automobilom marke Fiat, registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom DC38 iz smjera Blacka u smjeru Vesele, te dolaskom do dijela kolnika, gdje se privremenom prometnom signalizacijom prometom upravlja prometnim svjetlima (semafor), nije zaustavo svoje vozilo na znak crvenog svjetla, već je prošao navedeni dio ceste dok je na semaforu bilo uključeno crveno svjetlo,
II dakle, na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla,
III čime je počinio prekršaj iz članka 59. stavak 1. kažnjiv po članku 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristotrideset) eura.
V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 220,00 (dvjestodvadeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/55798 od 3. lipnja 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u postupku ispitan pred zamolbenim Općinskim sudom u Slavonskom Brodu, te je u svoju obranu naveo da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Navodi kako je kritične zgode žurio jer je morao vratiti službeni automobil u [adresa], a vozila ispred njega prošla su na zeleno pa je i on krenuo no prošao je kroz crveno svjetlo. Svjestan je da je pogriješio i žao mu je zbog počinjenog prekršaja, no kako do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan i ostvaruje minimalnu mjesečnu plaću, moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži. Nadalje, posebno moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer radi kao suradnik na terenu na području cijele Slavonije, te ukoliko stane bez vozačke dozvole ostat će bez posla, a time i nužnih sredstava za egzistenciju.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, iz koje je razvidno da okrivljenik prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije nije osuđivan.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenog, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenom stavlja na teret.
5. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
6. Kaznenom odredbom članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji, na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, ne zaustavi svoje vozilo na znak crvenog svjetla.
7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
8. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere dovoljno odgojno djelovati na okrivljenog u vidu specijalne prevencije da ne ponovi isti prekršaj, te uzimajući u obzir činjenicu da okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan te je da mu je vozilo neophodno zbog obavljanja poslova radnog mjesta.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
10. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 19. studenoga 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku ĆL
2. Tužitelju Policijskoj postaji Pleternica
