REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-2879/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AI, radi djela prekršaja iz čl. 46. st.1. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24), te iz čl. 199.st.2. i st.8. istog Zakona, pokrenutog optužnim prijedlogom I. postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/30644, URBROJ: 511-19-44-24-1 od 17.11.2025. godine, donio je dana 18.studeni 2025. godine, i

presudio je

I. temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. 114/22) okrivljeni AI, od oca A i majke Đ , rođ.djev. I, rođen **.**.1970. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatski državljanin, inženjer cestovnog prometa, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, sa adresom stanovanja u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

1.što je dana 17.11.2025. godine u 19,15 sati u Sesvetama, u smjeru istoka, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Zagrebačke ceste, desnom prometnom trakom, a dolaskom do kbr. 16 u visini Adiko Banke, nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake, zbog čega je sa vozilom skrenuo u desno prema južnom rubu kolnika, te sletio s kolnika u smjeru jugoistoka na meki teren s južne strane kolnika, gdje je prednjim dijelom vozila naletio na betonski stup Elektre broj 315/10 265/01 vlasništvo poduzeća Elektre, Zagreb, Gundulićeva ulica 32 koji se nalazi na mekom terenu gdje se zaustavio prednjim dijelom okrenut u smjeru juga, u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, na vozilu je nastala materijalna šteta,

dakle, nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake, zbog čega je sa vozilom skrenuo u desno prema južnom rubu kolnika, te sletio s kolnika u smjeru jugoistoka na meki teren s južne strane kolnika, gdje je prednjim dijelom vozila naletio na betonski stup Elektre broj 315/10 265/01 vlasništvo poduzeća Elektre, Zagreb, Gundulićeva ulica 32 koji se nalazi na mekom terenu gdje se zaustavio prednjim dijelom okrenut u smjeru juga, u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, na vozilu je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl.46.st.1. i st.3. u vezi čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je tom istom prilikom upravljao vozilom za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 serijski broj: ARLA- 0133, sa kojeg je utvrđena koncentracija alkohola od 1,56 g/kg, a koja je umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg,

dakle, upravljao vozilom za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 serijski broj: ARLA- 0133, sa kojeg je utvrđena koncentracija alkohola od 1,56 g/kg, a koja je umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 160,00 (stošesdeset) eura,

za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1320,00

( tisućutristodvadeset) eura,

Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

Ukupna novčana kazna u iznosu od 1480,00 ( tisućučetristoosamdeset) eura

II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja dana 17.11.2025. godine u 20,04 sati do 18.11.2025. godine u 12,00 sati, računajući svaki započeti dan lišenja slobode kao 39,82 ( tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne, što ukupno iznosi 79,64 ( sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta) eura, stoga okrivljenik ima za platiti još 1.400,36 ( tisućučetristoeura i tridesetšestcenta) eura.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenom se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.

IV. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.

V. Okrivljeniku se uz novčane kazne za počinjene prekršaje, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

Zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

VI. Vrijeme za koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola od 17.11.2025. u 20,04 sati do 18.11.2025. u 08,04 sati na rok od jedan dan ima se uračunati u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije.

VII. Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 101,00 ( stojedaneuro) eura u u koji su uračunati trošak I. postaje prometne policije Zagreb za upotrebu alkotesta u iznosu od 11,00 eura, skicu mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 27,00 eura, te izrada fotografija u iznosu od 36,00 eura prema priloženom zahtjevu za naknadu troškova, te trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 27,00 eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 18. studenog 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić,v.r.

Snježana Butković Krnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.