REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-4968/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Marka Jakelića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SG, zbog prekršaja iz članak 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine‟ broj 70/17., 126/19., 84/21., 85/22., 114/22. i 36/24.) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zaprešić broj 211-07/25-5/30646 nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 18. studenog 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: SG, sin S i D, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, građevinski tehničar, zaposlen kao bravar - varioc, s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, oženjen, otac dvoje malodobne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je 17. studenoga 2025. u 18.30 sati u obiteljskoj kući na adresi [adresa], ponovio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi DG na način da sam ju vrijeđao riječima: "Kurvo, znam ja šta ti radiš na poslu", nakon čega je rukom povukao vrata u hodniku koja su ispala iz panta i pala na pod, što je kod DG prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva, a pravomoćno je prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp- 2052/2025 koja je postala pravomoćna 8. studenoga 2025.,
dakle, ponovio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi koje je kod žrtve izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavku 2. istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranog propisa, izriče
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 17. studenoga 2025. u 21.30 sati do 18. studenoga 2025. u 12.30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 28 (dvadeset osam) dana zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude.
Na temelju članka 41. u svezi s člankom 44. stavcima 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, primjenjuje se
uvjetna osuda
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Na temelju članka 17. stavka 1. Zakona o zašiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva, obiteljske kuće u [adresa], budući je nasilje u obitelji počinio prema članu obitelji, supruzi sa kojom živi u obiteljskoj kući u trajanju od 2 (dva) mjeseca, budući da postoji opasnost da bi mogao ponoviti nasilje u obitelji. Zaštitna mjera stupa na snagu po izvršnosti ove presude, a povjerava se na provedbu tužitelju – policijskoj upravi zagrebačkoj, Policijskoj postaji Zaprešić. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 14. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru. Na temelju članka 24. Zakona o zašiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.
III. Na temelju članka 18. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku SG, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] izriče se zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti – alkohola u trajanju do 6 (šest) mjeseci. Na temelju članka 24. Zakona o zašiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.
IV. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 18. studenog 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Marko Jakelić, v.r.
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku SG – ovdje,
2. Tužitelju Policijska postaja Zaprešić – ovdje,
3. Žrtva DG, [adresa],
4. Pismohrana.
