Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-13237/2025-4
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika FO zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („NN“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04,40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) kažnjivog po članku 54. stavku 3. a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, a odlučujući o prigovoru okrivljenika na Prekršajni nalog MUP-a RH, I. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/25-1/11681, Urbrojem: 511-12-23-25-1 od 12. srpnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 13. studenog 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 17. studenog 2025. u izočnosti stranaka, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 12. srpnja 2025. u 20:00 sati u Splitu u ulici Hrvatske mornarice kod kbr. 10, zatečen u neovlaštenom posjedovanju 4 (četiri) tablete droge MDMA-Ecstasy ukupne mase 1,39 grama koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19),
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, pa se na temelju istog propisa, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna od 1.200,00 (tisuću dvjesto) eura
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju prema Obrascu za privedene osobe Ultra Europe 2025 - Split 11/12/13 srpnja 2025. od 12. srpnja 2025. u 20:00 sati do 12. srpnja 2025. u 21,25 sati kada je pušten na slobodu i to kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos od 1.160,18 (tisuću sto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove Presude.
Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s člankom 76. a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima, trajno i bez naknade, 4 (četiri) tablete droge MDMA-Ecstasy ukupne mase 1,39 grama privremeno oduzete prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU SD, I. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/25-1/11681, Urbrojem: 511-12-23-25-2 od 12. srpnja 2025., koja će se po pravomoćnosti odluke uništiti.
Okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove Presude.
Obrazloženje
1. MUP-a RH, PU SD, I. Policijska postaja Split pod gore navedenom Klasom i Urbrojem izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove Presude.
2. Na citirani Prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor pa je ovaj Sud isti rješenjem stavio izvan pravne snage te je proveo daljnji postupak.
3. Okrivljenik je pozvan na ročište za 13. studenog 2025. kojem pozivu se nije odazvao, iako je isti zaprimio, a svoj izostanak nije opravdao, a u kojim pozivu je bio upozoren, da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, postupak će se provesti i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (članak 128. stavak 7. i članak 167. stavak 3. Prekršajnog zakona). Okrivljeniku je uručivanjem poziva, i uz naznaku da svoju obranu može iznijeti pisanim podneskom omogućeno sudjelovanje u postupku, tj. omogućeno mu je da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji ga teretite i da iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist, a što je okrivljenik propustio svojom voljom, pa okrivljeniku nije povrijeđeno pravo na obranu u ovom postupku. Nadalje, uvidom u spis utvrđeno je, da je okrivljenik primitkom prekršajnog naloga, na isti uložio prigovor, a iz čega nedvojbeno proizlazi, da je upoznat da se protiv njega vodi postupak. Za napomenuti je da je okrivljenik u izdanom Prekršajnom nalogu bio upozoren, između ostalog, i na to da je do pravomoćnog završetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka (u konkretnom slučaju sud), o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer da će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka (u konkretnom slučaju suda), te je isto tako upozoren, da se pred tijelom postupka (u konkretnom slučaju suda), rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.
4. U daljnjem je dokaznom postupku sud izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno kako je okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 32. stavka 4. i članka 52. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-8207/2021 pravomoćnom 15. lipnja 2023., prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-7986/2024 pravomoćnom 7. studenog 2024., prekršaja iz članka 199. stavka 7. i članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-8464/2024 pravomoćnom 10. listopada 2025. te prekršaja iz članka 199. stavka 7. i članka 74. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 14018/2023 pravomoćnom 2. kolovoza 2025., službenu zabilješku I. Policijske postaje Split o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 12. srpnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I. Policijske postaja Split od 12. srpnja 2025., obrazac za privedene osobe, kao i u kompletan spis.
5. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/25-1/11681, Urbrojem: 511-12-23-25-2 od 12. srpnja 2025. razvidno je da su od okrivljenika privremeno oduzete četiri tablete droge MDMA Ecstasy.
6. Također, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu razvidno je da su od okrivljenika privremeno oduzete četiri tablete droge MDMA Ecstasy, roze boje, nepravilnog oblika sveukupne težine 1,38 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka MMC Crystal Meth/XTC testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar droga ecstasy-MDMA.
7. Na temelju ovako provedenog postupka i dokumentacije u spisu, Sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci Presude, radi čega je istog trebalo oglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
8. Prema članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.
8.1. Prema članku 54. stavku 3., a u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, novčanom kaznom u iznosu od 663,61 do 2.654,46 eura (5.000,00 do 20.000,00 kuna) ili kaznom zatvora do 90 dana, kaznit će se za prekršaj fizička osoba, ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona.
9. Kako je okrivljenik utužene prigode neovlašteno posjedovao drogu, to je nedvojbeno da su se u njegovom ponašanju ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. citiranog Zakona.
10. Pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne počinitelju, a kako olakotnih okolnosti ovaj sud nije našao, dok je od otegotnih našao da je okrivljenik prekršajno kažnjavan iz oblasti prometnih prekršaja te po istovrsnom prekršaju i to naprijed navedenim odlukama, to je okrivljeniku, prihvativši prijedlog ovlaštenog tužitelja izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
11. Kako je okrivljenik tijekom ovog postupka zadržan, prema Obrascu za privedene osobe Ultra Europe 2025 - Split 11/12/13 srpnja 2025., to mu je navedeno oduzimanje slobode u svezi sa prekršajem, sukladno članku 40. stavku 1. i 2. Prekršajnog zakona, uračunato kao 39,82 eura novčane kazne.
11.1. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti ove Presude.
11.2. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
12. Budući da je odredbom članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članka 54. do 62. ovog Zakona, te tvari zabranjene u sportu, oduzeti, to je na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 76. a Prekršajnog zakona predmetnu drogu trebalo obavezno oduzeti od okrivljenika, te po pravomoćnosti presude i uništiti. Ovo iz razloga što Sud drži da je oduzimanje droge potrebno i radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi, kao i iz moralnih razloga, jer uvijek postoji opasnosti da će se ponovo uporabiti za počinjenje prekršaja.
13. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona te predstavlja paušalni iznos troškova suda određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.
Split, 17. studenog 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana.
