Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-325/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr. LR, zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KO-DO-261/2025-1 od 11. studenoga 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 17. studenoga 2025., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08

izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I . Okrivljenik LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i FR rođene F, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem  u [adresa],  državljanin  Republike Hrvatske,  sa  završenom  srednjom  školom,  automehaničar, zaposlen u autoservisu ATU u Njemačkoj, s mjesečnim primanjima u iznosu oko 2.000,00 eura, bez imovine, neoženjen, otac jednog djeteta, bez čina i odlikovanja, osuđivan presudom Općinskog suda u Virovitici broj: Kmp-7/2022 od 6. ožujka 2023., koja je postala pravomoćna 6. ožujka 2023., zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uz rok kušnje u trajanju od dvije godine, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

dana 29. prosinca 2023. u [adresa], kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva "Auto Service F1" j.d.o.o. u stečaju, u cilju da za svoje društvo ostvari nepripadnu materijalnu korist, naručio od obrta " [obrt]", vlasništvo RR iz [adresa], raznu robu odnosno rezervne dijelove za automobil, neistinito predočivši RR kako će odmah platiti robu, prikrivajući mu da je trgovačko društvo "Auto Service F1" u neprekidnoj blokadi po računu po kojem posluje od 25. rujna 2023., uslijed čega mu račun nije mogao platiti, pa kad mu je oštećenik RR povjerovao te izdao robu u vrijednosti od 441,12 eura, koju je okrivljenik LR preuzeo, a prema unaprijed stvorenoj namjeri nije platio te na taj način pribavio sebi nepripadnu materijalnu korist, a za koji iznos je oštetio obrt " [obrt]",

dakle, u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist, doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11).

pa se na temelju čl. 247. st. 1. KZ/11 okrivljenik LR

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci,

na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku ZR se izriče

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik LR neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 158.st.2. ZKP/08 okr. ZR nalaže se da ošt. RR OIB [osobni identifikacijski broj] vl. obrta „ [obrt] u roku 15 dana naknadi štetu u iznosu 441,12 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeniku ZR nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka -paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-261/2025-1 od 11. studenoga 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. LR zbog počinjenja kaznenog djela protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. KZ/11.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to je prije svega očevidnik o danima insolventnosti za tvrtku „Auto service F1 j.d.o.o. , očevidnik svih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate, izvod iz sudskog registra, račun otpremnica od 29.12.2023., rješenje Trgovačkog suda u Bjelovaru broj St-30/2024-22 od 9. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom,

3. Način postupanja okrivljenika opisan u optužnici sadrži obilježja kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 247. st. 1. KZ/11 jer na to upućuje osim priloženih materijalnih dokaza i obrana okrivljenika u kojoj navodi da je unatoč blokade računa njegove tvrtke od 25. rujna 2023. naručio i preuzeo 29. prosinca 2023. auto dijelove od obrta „ [obrt]“ Poslovnica Virovitica dovodeći navedeni obrt lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu.

4. Za počinjenje kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. KZ/11 okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci uz izricanje uvjetne osude u trajanju od 3 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom iako je okrivljenik već osuđivan za kazneno djelo protiv imovine, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela.

5.Budući da je visina šteta za oštećenika argumentirana priloženim računom - otpremnicom, prihvaćen je imovinskopravni zahtjev oštećenka i okrivljenik se sukladno čl. 158.st.2. ZKP/08 obvezuje naknaditi štetu oštećeniku RR vl. ovrta „“ [obrt]“ u iznosu 441,12 eura zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama u roku 15 dana.

6. Donošenjem osuđujuće presude na strani okrivljenika kao radno sposobne osobe je sukladno čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 obveza plaćanja troškova kaznenog - paušalne naknadu u iznosu od 40,00 eura koja je određena prema dužini trajanja i složenosti postupka.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 17. studenoga 2025.

Sudac:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-261/2025

2. okr. LR, [adresa] ([adresa]) – uz optužnicu

3. ošt. RR, [adresa]