Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: Ovr-367/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB:54566384431, po sutkinji Renati Rački, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijaliste KS, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Marini Franulović Ažman, odvjetnici iz Rijeke, protiv ovršenika IS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi novčane tražbine, 17. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I Priznaje se ovrhovoditelju trošak izvansudskog ovršnog postupka u iznosu od 250,00 EUR (slovima: dvjesto pedeset eura).

II Nalaže se ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka utvrđen u točki I ovog rješenja u ukupnom iznosu od 250,00 EUR (slovima: dvjesto pedeset eura) u roku od 8 dana.

III Odbija se preostali zatraženi trošak ovrhovoditelja preko dosuđenog iznosa iz točke I izreke ovog rješenja kao neosnovan.

IV Odbija se prijedlog ovrhovoditelja da se radi naplate troška iz točke I izreke ovog rješenja odredi ovrha na novčanim sredstvima ovršenika kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2024. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, nastalih u postupku izravne naplate kod Financijske agencije, na temelju pravomoćne i ovršne Presude Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 571/2020 od 1.12.2021. i presude Visokog Trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-759/2022 od 18.4.2023., te predlaže sudu da radi naplate utvrđenih troškova odredi ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika.

2. Uvidom u spis utvrđeno je da je ovrhovoditelj 15. ožujka 2024. podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu temeljem pravomoćne i ovršne Presude Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-571/2020 od 1.12.2021. i presude Visokog Trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-759/2022 od 18.4.2023. (list 5- 6 spisa).

3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan u skladu s odredbom čl. 14. st. 4. i st 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 – dalje: OZ-a), u dijelu kojim se predlaže priznati troškove izvansudske ovrhe i naložiti ovršeniku da iste naknadi ovrhovoditelju.

4. Naime, uvidom u spis utvrđeno je da ovrhovoditelj ima pravo na naknadu opravdanog troška u skladu s odredbom čl. 155. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 57/11, 25/13 i 89/14) u svezi odredbe čl. 21. OZ-a, i to za pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 32 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 - dalje: OT), za sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 125,00 EUR (Tbr. 11/5 OT), te za sastav prijedloga (zahtjeva) u ovom postupku u iznosu od 62,50,00 EUR (Tbr. 11/8 OT), koji trošak sveukupno iznosi 250,00 EUR sa pripadajućim PDV-om, slijedom čega je odlučeno kao u točki I i II izreke ovog rješenja.

5. U točki III izreke rješenja odbijen je zahtjev ovrhovoditelja kao neosnovan u dijelu koji se odnosi na trošak sastava prijedloga u ovom postupku za iznos preko 62,50 EUR s obzirom da isti nije u skladu sa odredbama Odvjetničke tarife budući da se ne radi o prijedlogu iz Tbr. 11. točka 1. OT-a pa da bi odvjetniku pripao puni iznos iz navedene Tarife (250,00 EUR) kako to traži ovrhovoditelj, već o podnesku iz Tbr. 11. toč. 8. OT- a za sastav ostalih podnesaka u kojem slučaju odvjetniku pripada 25% nagrade iz Tbr. 7. toč.1. što u konkretnom slučaju iznosi 62,50 EUR.

6. U točki IV izreke rješenja odbijen je prijedlog ovrhovoditelja za određivanje ovrhe radi naplate troška iz točke I i II izreke na novčanim sredstvima ovršenika kao neosnovan. Naime, odredbom članka 22. OZ-a propisano je da sud određuje ovrhu samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave, ako istim zakonom nije drukčije određeno. U konkretnom slučaju ovrhovoditelj ne raspolaže ovršnom niti vjerodostojnom ispravom temeljem koje bi sud odredio predloženu ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika. Točkom II izreke ovog rješenja tek je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka, a ovrhovoditelj je ovlašten, tek po pravomoćnosti i ovršnosti dosuđene odluke o trošku iz točke II izreke rješenja, zatražiti određivanje ovrhe ukoliko ovršenik ne bi dobrovoljno podmirio dugovanje u danom mu paricijskom roku.

Delnice, 17. studenog 2025.

Sutkinja:

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.