Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar
Poslovni broj: Pp-5531/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZM zbog djela prekršaja iz odredbe članka 114. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/234), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske Postaje prometne policije Zadar Klasa: 211-07/24-4/80236 Urbroj: 511-18-15-24-1 od 28. listopada 2024. , nakon provedenog žurnog postupka 17. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i P, djev. J, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, po zanimanju građevinski tehničar, zaposlen,oženjen, otac petero djece, jedno maloljetno dijete, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I.što je 11. srpnja 2024. u 19,50 sati u Biogradu na Moru u ul. Dr. Franje Tuđmana kbr. 00, upravljao vozilom L3, marke Yamaha, reg. oznake [registarska oznaka] bez zaštitne kacige na glavi,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 114. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 114. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama zbog čega mu se temeljem navedene zakonske odredbe, a uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18)
p r i m j e nj u j e
O P O M E N A
II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 30 dana od dana primitka ove presude
Obrazloženje
1.PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar Klasa: 211-07/24-4/80236 Urbroj: 511-18-15-24-1 na temelju članka 239., a u svezi članka 234. Prekršajnog zakona izdala je 17. rujna 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, a koji nalog je ovaj sud povodom prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
2.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim i da je točno da je 11. srpnja 2024. u 19,50 sati u Biogradu na Moru u ul. Dr. Franje Tuđmana kbr. 00, upravljao vozilom L3, marke Yamaha, reg. oznake [registarska oznaka] bez zaštitne kacige na glavi. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i obećava da se takvo što neće ponoviti.
3.U dokaznom postupku vrši se uvid u izvješće (list spisa 12) i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika (list spisa 18,19).
4. Na temelju priznanja okrivljenika, a koje priznanje je u suglasju s priloženom dokumetacijom sud uzima dokazanim djelo prekršaja okrivljenika, a kako je to u izreci ove presude i naveo.
5.Tako u postupku nije sporno da je okrivljenik kritične prigode upravljao vozilom L3, marke Yamaha, reg. oznake [registarska oznaka] bez zaštitne kacige na glavi, a što je bio dužan u smislu odredbe članka 114. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa je time počinio djelo prekršaja koje mu se optuženjem stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci presude.
6.Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani istog okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost sud ga je ovom presudom proglasio krivim za počinjeno djelo prekršaja te je kod odlučivanja o kazni imao u vidu okolnosti pod kojima je isti počinio djelo prekršaja da je isto priznao izražavajući žaljenje zbog počina istog te da dosada nije prekršajno kažnjavan , a također je imao u vidu njegove imovne i osobne prilike odnosno da ima mala primanja pa mu je na temelju odredbe članka 43. Prekršajnog zakona umjesto novčane kazne primijenio mjeru upozorenja opomenu smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju postići i bez izricanja novčane kazne .
7. Troškovi postupka u paušalnom iznosu dosuđeni su okrivljeniku imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike iste.
U Zadru, 17. studenog 2025.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.( Čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona)
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- spis - ovdje.
