Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar
Poslovni broj: Pp-5617/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VL zastupanog po branitelju KL, odvjetniku u [adresa] povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac pod brojem: Klasa:211-07/25-1/16126 Urbroj: 511-18-10-25-3 od 6. listopada 2025, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona suzbijanju zloporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i branitelja te odsutnosti tužitelja 11. studenog 2025. te javno objavljene presude 12. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i pok. K, djev. Ć, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, računalni tehničar i vozač, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I.što je 25. kolovoza 2025. u 21, 30 u Benkovcu u Zadarskoj ulici upravljao vozilom M1, marke BMW [registarska oznaka] kojom prilikom je kod sebe posjedovao 2,2 grama droge Canabis Marihuane i jednu ručno spravljenu cigaretu Joint, kao i drobilicu koja je u sebi imala vidljive tragove zelene biljne materije nalik na opojnu drogu Marihuanu,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga (NN 39/19), kažnjivo po odredbi članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga zbog čega mu se temeljem navedene zakonske odredbe, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17 i 118/18)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 510,00 (petsto deset) eura
II.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavak 2. Prekršajnog zakona („NN“ , br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 340,00 (tristočetrdeset ) eura u naprijed navedenom roku.
IV. Na temelju odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona , a u svezi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika će se oduzeti droga marihuana ukupne težine cca 2,2 grama, jedna ručno spravljena cigareta tzv. Joint, koji predmeti su oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 25. kolovoza 2025. te drobilica crne boja proizvođača „Atomic“ koji predmet je oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 25. kolovoza 2025., a koji predmeti će se nakon pravomoćnosti presude uništiti bez naknade.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac -Obrovac brojem:
Klasa:211-07/25-1/16126 Urbroj: 511-18-10-25-1 na temelju članka 229., a u svezi članka 234. Prekršajnog zakona izdala je 25. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, a koji nalog je ovaj Sud povodom prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo prekršajni postupak.
2.Okrivljenik je, izjašnjavajući se o krivnji izjavio da se smatra krivim, te je u svojoj obrani naveo da je točno da je 25. kolovoza 2025. u 21, 30 u Benkovcu u Zadarskoj ulici upravljao vozilom M1, marke BMW [registarska oznaka] kojom prilikom je kod sebe posjedovao 2,2 grama droge Canabis Marihuane i jednu ručno spravljenu cigaretu Joint, kao i drobilicu koja je u sebi imala vidljive tragove zelene biljne materije nalik na opojnu drogu Marihuanu. Navedena droga je bila namijenjena za vlastitu konzumaciju jer je prolazio kroz jedno teško razdoblje i doista je namjeravao konzumirati međutim kako mu je oduzeta nije je konzumirao. Svjestan je da je pogriješio i kaje se zbog toga te obećava da se to neće ponoviti. Inače nije konzument nikakvih opojnih sredstava te se cijeli život bavi sportom.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan slijedeća dokumentacija: dopis Policijske postaje Benkovac-Obrovac upućena Ministarstvu unutarnjih poslova Ravnateljstvu policije Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 24.rujna 2025 (list spisa 7), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list spisa 10), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list spisa 11), dopis Policijske postaje Benkovac- Obrovac upućen Ministarstvu unutarnjih poslova Ravnateljstvu policije Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 25. kolovoza 2025 (list spisa 12), službena bilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 13), službena bilješka (list spisa 14) i potvrda Odjela za prekršajne evidencije (list spisa 17,18).
4. Na temelju priznanja okrivljenika, a koje priznanje je u suglasju s priloženom dokumentacijom Sud uzima dokazanim djelo prekršaja okrivljenika, a kako je to u izreci ove presude i naveo.
5.Tako u postupku nije sporno da je okrivljenik kritične prigode u u Benkovcu u Zadarskoj ulici upravljao vozilom M1, marke BMW [registarska oznaka] kojom prilikom je kod sebe posjedovao 2,2 grama droge Canabis Marihuane i jednu ručno spravljenu cigaretu Joint, kao i drobilicu koja je u sebi imala vidljive tragove zelene biljne materije nalik na opojnu drogu Marihuanu. Kako je materijalnom odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada opojne droge, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe dok je kaznenom odredbom članka 54. stavak 1. točka 1, a u svezi stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona to je nedvojbeno da je okrivljenik postupajući na opisani način povrijedio citirane zakonske odredbe te počinio djelo prekršaja koje mu se predmetnim optuženjem stavlja na teret.
6. Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani okrivljenika okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost Sud ga je ovom presudom proglasio krivim za navedeno djelo prekršaj te je kod odlučivanja o kazni imao u vidu okolnosti pod kojima je okrivljenik počinio djelo prekršaja te količinu i vrstu droge koju je posjedovao posebno da isti dosada nije prekršajno kažnjavan za iste i istovrsne prekršaje i da je djelo u cijelosti priznao, a također je uzeo u obzir njegove imovne i osobne prilike pa mu je zbog postojanja navedenih okolnosti, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ublažio kaznu smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju postići i na ovaj način.
7. Za napomenuti je, s obzirom na prijelazne i završne odredbe članka 58. stavak 6. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) koji je stupio na snagu 01. lipnja 2013. godine, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07), a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) i okrivljenika upozoriti da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini plaćena.
8.Nadalje, okrivljeniku je oduzeta navedena droga i drobilica budući je oduzimanje droge i predmeta koji se mogu uporabiti za uporabu droge po zakonu obavezno jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
9.Troškovi postupka u paušalnom iznosu dosuđeni su okrivljeniku imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike istog.
U Zadru, 12. studenog 2025.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te je prosta od pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- branitelju,
- tužitelju,
- pismohrana - ovdje.
