Zakon.hr

Poslovni broj: 61 Sp-286/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

OIB: OIB:29399232217

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Šibeniku, OIB:29399232217, po sudskom savjetniku Goranu Rožić, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača Đuro Jurkić [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, na temelju odredbe članka 79.f Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 100/15, 67/18; dalje: SZ), dana 3. rujna 2025. godine,

r i j e š i o j e

1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača LB [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača LB [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

3. Oslobađa se potrošač LB [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedećeg vjerovnike:

1. osnova broj OVRV-250/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ALISA KALE, ŠIBENIK

- vjerovnik HEP ELEKTRA d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 37, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 43965974818, zaprimljena 02.04.2024., glavnica: 36,58 EUR, kamata: 23,82 EUR, trošak: 60,72 EUR

2. osnova broj UP/I-415-02/2025-001/00704, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ŠIBENIK, ŠIBENIK- vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 19.03.2025., glavnica: 797,19 EUR, kamata: 211,00 EUR, trošak: 30,00 EUR Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za

provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 53,09 EUR

- Osnova broj UP/I-415-02/2025-001/00704 iznos 53,09 EUR

3. osnova broj UP/I-415-02/2022-001/00126, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ŠIBENIK, ŠIBENIK- vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 01.02.2022., glavnica: 797,19 EUR, kamata: 195,02 EUR, trošak: 26,54 EUR Datum prestanaka izvršenja: 04.02.2025.

4. osnova broj OVRV-23962/08, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, HANŽEKOVIĆ- ŽIVKOVIĆ IVA, ZAGREB- vjerovnik HT d.d., RADNICKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560, zaprimljena 25.01.2012., glavnica: 761,40 EUR, kamata: 942,83 EUR, trošak: 149,21 EUR Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018. Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 3. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za

provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 106,99 EUR

- Osnova broj OVRV-122/10 iznos 26,95 EUR

- Osnova broj OVRV-23962/08 iznos 26,95 EUR

- Osnova broj UP/I-415-02/2022-001/00126 iznos 53,09 EUR

Obrazloženje:

1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 11. studenog 2023. je podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača Đure Jurkić [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Nadalje, ovaj sud je dana 3. lipnja 2025. donio rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog, no povodom žalbe vjerovnika Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku. Županijski sud u Rijeci je rješenjem poslovni broj Gž- 1041/2025 od dana 9. srpnja 2025. godine ukinuo predmetno rješenje i vratio na ponovno odlučivanje ovom sudu.

3. Pravne posljedice stečaja nastupaju kada je doneseno rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog stečaja potrošača Sp-688/2023 odnosno dana 3. lipnja 2025. godine.

4. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5.Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, a koji su ovom sudu dostavljeni dana 3. lipnja 2025.g. utvrđeno je da potrošač u razdoblju duljem od tri godine (razdoblje blokade je 1686 dana) ima evidentiranu slijedeću tražbine radi prisilnog ostvarenja, i to tražbinu slijedećeg vjerovnika:

1. osnova broj OVRV-250/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ALISA KALE, ŠIBENIK

- vjerovnik HEP ELEKTRA d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 37, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 43965974818, zaprimljena 02.04.2024., glavnica: 36,58 EUR, kamata:

23,82 EUR, trošak: 60,72 EUR

Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 53,09 EUR

- Osnova broj UP/I-415-02/2025-001/00704 iznos 53,09 EUR

Datum prestanaka izvršenja: 04.02.2025.

4. osnova broj OVRV-23962/08, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, HANŽEKOVIĆ- ŽIVKOVIĆ IVA, ZAGREB- vjerovnik HT d.d., RADNIČKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560, zaprimljena 25.01.2012., glavnica: 761,40 EUR, kamata: 942,83 EUR, trošak: 149,21 EUR Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018. Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 3. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 106,99 EUR

- Osnova broj OVRV-122/10 iznos 26,95 EUR

- Osnova broj OVRV-23962/08 iznos 26,95 EUR

- Osnova broj UP/I-415-02/2022-001/00126 iznos 53,09 EUR

6. Dakle, ukupni iznos glavnice neizvršenih osnova za plaćanje iznosi 833,77 €, odnosno 6.282,04 €.

7. Sukladno čl. 79a ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

8. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, a koji su ovom sudu dostavljeni dana 3. lipnja 2025.g. utvrđeno je kako po osnovi glavnice , osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima iznose 1.558,59 kn odnosno 11.743,20 kn, dakle zajedno s točkom 1. ne prelaze iznos od 2.654,46 € po osnovi glavnice, pa je potrošač mogao biti oslobođen u odnosu na brisane osnove.

9. Povučene osnove su uzete obzir budući da potrošač je dao suglasnost za provođenje postupka jednostavnog stečaja potrošača, ali su iskazane kao 0,00 €, odnosno 0,00 kn.

10. Provjerom po službenoj dužnosti u sustavu e-spisa nije utvrđeno da bi neki od vjerovnika iz čl. 79.a ZSP-a, protiv potrošača vodio drugi ovršni postupak radi naplate tražbine pred sudom u Republici Hrvatskoj, sve sukladno čl. 79.g stavak 2. ZSP-a.

11. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 €.

12. U povodu poziva iz oglasa od 11. travnja 2024.g. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča očitovalo se Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku. U svom dopisu od 10. svibnja 2024. navode kako su u svom podnesku dostavili podatak da je imenovani potrošač vlasnik triju automobila, među kojim je i MERCEDES 220, CDI/KLASA E registarske oznake [registarska oznaka]. navodeći procjenu vrijednosti vozila koju j procijenila Carinska uprava.

13. Dana 29. kolovoza 2025. sud je poslao dopis Policijskoj upravi Šibensko- kninskoj, Policijskoj postaji Knin u kojem je zatražio od Policijske postaje Knin da dostavi podatke o vlasništvu potrošača koje se vode na njegovo ime.

14. Dana 5. rujna 2025. ovaj sud zaprimio je dopis od Policijske postaje Knin, u kojem je navedeno da je dana 2. rujna 2025. obavljena terenska provjera, no potrošač nije zatečen na adresi prijavljenog prebivališta. U obiteljskoj kući zatečena je njegova majka L koja im je rekla da je njen sin još 2019. otišao raditi u Njemačku, ali da ni ona ne zna na kojoj se adresi njen sin nalazi. Putem WhatsApp aplikacije , obavijesno je ispitan potrošač LB, prema njegovom vlastitom priznanju naveo je da on nema registriranih vozila na svoje ime, te da radi u Republici Njemačkoj, na asdresi 76356 Weingarten, Silcherstrasse 22, i da ga se može kontaktirati putem mobilnog uređaja.

Izvršena je i provjera preko IS MUP-a, utvrđeno je da je imao u vlasništvu tri automobila koji su odjavljeni i ne vode se u evidenciji registriranih vozila , a koje je prema vlastitom kazivanju prodao.

15. Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. i 3. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena pribavljati podatke o potrošačevoj imovini od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača. Provjerom podataka o imovini potrošača koje je Financijska agencija dostavila sudu u elektronskom obliku, sud je utvrdio činjenicu da potrošač u razdoblju od 1. 3.-31. 12. 2022. primi godine računajući od. ostvarivao dohodak od nesamostalnog rada - mirovinu.

16. U razdoblju od 01. 5. -31. 12. 2022. i 2023.g nije imao nikakva primanja.

17. U 2024. i u razdoblju od 1. 1. -30. 4. 2025. nije imao nikakva primanja.

18. Potrošač nije ostvario druge primitke (dohodak od imovine i imovinskih prava, dohodak od kapitala, dohodak od osiguranja, dohodak od samostalnog rada, inozemni dohodak itd.).

19. Nadalje sud je utvrdio da potrošač nema u vlasništvu nekretnine, založna prava nad imovinom, nema u vlasništvu motorna vozila, plovila ili zrakoplove, vrijednosne papire, dionice, poslovne udjele, ostvarenu dividendu, odnosno da potrošač nema druge pokretne imovine i imovinska prava. Posjedovao je automobile: OPEL KADETT 1.3, proizveden 1986., koji je stekao 29. 7. 2005., a odjavio 25. 2. 2011. i RENAULT CLIO 1.2 RN, proizveden 1996., koji je stekao 16. 10. 2014., a odjavio 30. 10. 2017. Posjedovao je automobil MERCEDES KLASA E 200CDI, proizveden 2013., koji je stekao 19. 6. 2018., a odjavio 6.7. 2020.

19.1. Dakle iz podataka proizlazi da potrošač nema niti jednu pokretnu imovinu koja bi mogla u ući i stečajnu masu iz koje bi se mogli namiriti vjerovnici.

20. Što se tiče automobila koje je posjedovao ovaj sud smatra da nemaju nikakvu vrijednost jer su odjavljena, pogotovo nakon što je PP Knin dodatno utvrdila činjenice, na što ju je pozvao ovaj sud.

21. Sud je po službenoj dužnosti izvršio i uvid u podatke zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra i utvrdio da za potrošača ne postoje podaci o imovini, ali nekretnine ne ulaze u stečajnu masu radi namirenja vjerovnika u postupku jednostavnog stečaja potrošača sukladno čl. 79. i. st. 10. u vezi čl. 79. l. st. 3. Zakona o stečaju potrošača.

22. Odredbom čl. 60. ZSP-a, a koja se odgovarajuće primjenjuje temeljem čl. 79.o ZSP-a, stečajna masa obuhvaća cjelokupnu imovinu potrošača koju je potrošač stekao do zaključenja stečajnog postupka i imovina koju će steći do isteka razdoblja provjere ponašanja, osim imovine na kojoj se ne može provesti ovrha u skladu sa zakonom kojim se uređuje ovršni postupak.

23. U odnosu na činjenicu da potrošač ostvaruje dohodak od nesamostalnog rada

– (nije imao prihoda), valja reći da takva imovina može činiti stečajnu masu samo ukoliko se radi o stalnim novčanim primanjima na kojima se ne provodi ovrha sukladno čl. 79.h stavak 5. ZSP-a.

24. Sukladno mjerom da potrošač u posljednje tri godine (odnosno u razdoblju za koje sud dobiva podatke) potrošač ostvaruje dohodak od nesamostalnog rada – (nije imao prihoda), valja reći da takva imovina može činiti stečajnu masu samo ukoliko se radi o stalnim novčanim primanjima na kojima se ne provodi ovrha sukladno čl. 79.h stavak 5. ZSP-a. Dakle, radi se o iznosima koji bi možebitno mogli sačinjavati stečajnu masu čijim bi unovčenjem mogao namiriti potrošač svoje dugove spram vjerovnicima, ali s obzirom na dugotrajnost blokade, mali iznos mirovine i dodatka koji potrošač prima, protek vremena od primitka iznosa uzevši u obzir prosječne potrebe potrošača, sud je ocijenio da ne preostaje imovine koja bi se u ovom postupku mogla unovčiti na način da čini stečajnu masu, te da bude od utjecaja za namirenje vjerovnika.

25. Cijeneći visinu novčanih prihoda stečenih kroz prikazano vremensko razdoblje, utvrđeno je da potrošač u prima dohodak od nesamostalnog rada – (nije imao prihoda). Međutim, uzimajući u obzir sve podatke iz Očevidnika zbog postojanja uvjeta iz čl. 212. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13,94/14,55/16,73/17- dalje OZ), odnosno ograničenja ovrhe iz čl. 173. stavak 2. OZ-a, može se zaključiti da se na stalnim novčanim primanjima potrošača (ovršenika) provodi ovrha, pa takva imovina ne može činiti stečajnu masu.

26. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna, odnosno da u konkretnom slučaju potrošač uopće nema imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu (imovina potrošača iznosi 0,00 kuna), utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

27. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke rješenja.

28. U cijelom tekstu se stupanjem eura kao sredstva plaćanja provodi konverzija u iznosu 1€= 7,53450 kn odlukom Vlade Republike Hrvatske.

U Šibeniku, dana 17. studenog 2025.g.

SUDSKI SAVJETNIK

Goran Rožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošaču

3. vjerovniku

4. FINA-i (odmah i po pravomoćnosti)

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte