U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu čl. 93. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Alar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika –

ŽG, radi prekršaja iz članka 5. stavak 1. podstavak 3., kažnjivo po članku 10. stavak 3. Zakona o zabrani i sprječavanju neregistrirane djelatnosti, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u Kutini Klasa: UP/I-336-02/24-02/209, Urbroj: 443-02-05-17-24-5 od 30. rujna 2024., nakon provedene glavne rasprave zaključene dana 12. studenog 2025. godine u odsutnosti ovlaštenog tužitelja i prisutnosti okrivljenika, temeljem čl. 182. i čl. 184. Prekršajnog zakona, u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja dana 17. studenog 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona

okrivljenik ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž i Đ, rođen **.**.1970. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac troje djece, SSS, elektrotehničar, za EUR, prekršajno nekažnjavan, državljanin RH

oslobađa se od optužbe

što je dana 7. rujna 2024. godine u 09,15 sati, inspekciijskim nadzorom obavljenim na OPG-u Žilić u [adresa], viša tržišna inspektorica Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Kutini utvrdila da ŽG u dvorišnim prostorijama, u [adresa] obavlja djelatnost usluge pečenja mesa, a da za obavljanje navedene djelatnosti nije registriran kod nadležnih tijela. U dvorišnoj prostoriji smještene su dvije pečenjare koje služe za obavljanje djelatnosti usluge pečenja. Uvidom u predočeni paragon blok računa utvrđeno je da je tijekom 2020. godine izdan jedan račun i izvršene i naplaćene dvije usluge pečenja po jediničnoj cijeni 200,00 kuna (26,54 eur, fiksni tečaj konverzije 7,54350 kn) i ukupnom iznosu 400,00 kn (53,09 eur, fiksni tečaj konverzije 7,54350 kn) u 2021. godini izdano 8 računa na kojima je navedeno 18 usluga pečenja u ukupnom iznosu 3.450,00 kn (457,89 eur, fiksni tečaj konverzije 7,54350 kn). U 2022. godini izdan jedan račun i izvršeno ui naplaćeno 5 usluga pečenja po jediničnoj cijeni 150,00 kn (19,91 eur, fiksni tečaj konverzije 7,54350 kn) u ukupnom iznosu 750,00 kn (99,54 eur, fiksni tečaj konverzije 7,54350 kn). U 2024. godini izdano 7 računa i izvršene i naplaćene usluge pečenja 21 komad po jediničnoj cijeni 40,00 eur i ukupnom iznosu 840,00 eur i 3 usluge pečenja pod nazivom "pečenja-carsko" za koje je naplaćena cijena 50,00 eur. Počinjenjem prekršaja ostvarena je imovinska korist u iznosu od 1.500,52 eur,

dakle, kao fizička osoba obavljao djelatnost koju nije registrirao kod nadležnog tijela,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 5. stavak 1. podstavak 3. Zakona o zabrani i sprječavanju neregistrirane djelatnosti, kažnjiv po članku 10. stavak 3. Zakona o zabrani i sprječavanju neregistrirane djelatnosti

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat Područni ured Zagreb, Ispostava u Kutini podnio je optužni prijedlog Klasa: UP/I-336-02/24-02/209, Urbroj: 443-02-05-17-24-5 od 30. rujna 2024 godine, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Zakazana je glavna rasprava.

3. Okrivljenik ŽG naveo je da osporava prekršaj. Imao je OPG – Izletište registriran 05. lipnja 2020. godine, a zatim i OPG – Izletište registrirano 26. svibnja 2023. godine. Uzgajao je janjce i odojke, imao je jednu pečenjaru, te je vršio usluge pečenja mesa iz vlastite proizvodnje, a u tim rješenjima je navedeno da to može činiti za do deset gostiju. Smatra da nije kriv za prekršaj za koji ga se tereti. Predaje u spis oba rješenja.

4. Izvršen je uvid i pročitana je dokumentacija u spisu i to: izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske za okrivljenika – nekažnjavan, obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 7. rujna 2024., rješenje Upravnog odjela za gospodarstvo, poljoprivredu i ruralni razvoj od 5. lipnja 2020. i rješenje Upravnog odjela za gospodarstvo, investicije, razvojne projekte i fondove EU od 26. svibnja 2023. godine, pozive, dostavnice.

5. Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen od optužbe zbog nedostatka dokaza o počinjenju prekršaja.

6. Okrivljenik ŽG osporava prekršaj i navodi je da uzgajao janjce i odojke, imao je jednu pečenjaru, te je vršio usluge pečenja mesa iz vlastite proizvodnje, a u rješenjima nadležnog organa je navedeno da to može činiti za do deset gostiju.

7. U optužnom prijedlogu je navedeno da je okrivljenik obavljao djelatnost usluge pečenja mesa, a da za to nije bio registriran kod nadležnih tijela, te su navedeni i računi koje je izdao za pečenje mesa.

8. Okrivljenik je u spis predao rješenje Upravnog odjela za gospodarstvo, poljoprivredu i ruralni razvoj od 5. lipnja 2020. i rješenje Upravnog odjela za gospodarstvo, investicije, razvojne projekte i fondove EU od 26. svibnja 2023. godine iz kojih je vidljivo da je imao registrirano izletište kao objekt u kojem se gostima pripremaju i uslužuju topla i hladna jela, pića i napitci, te da objekt u mjestu [adresa] ispunjava propisane minimalne uvjete za vrstu izletište – do deset gostiju i da se usluge mogu pružati za do deset gostiju tijekom cijele godine.

9. Računi koje tužitelj navodi u optužnom prijedlogu odnose se na razdoblje od 2020. do zaključno 2024. godine, te je u optužnom prijedlogu navedeno da se odnose na usluge pečenja.

10. Ovlašteni tužitelj nije pristupio na glavnu raspravu, uredno je pozvan, te nije dokazao da se radi o počinjenju prekršaja.

11. S obzirom na dokumentaciju koju je okrivljenik priložio u spis bilo je vidljivo da nema dokaza o počinjenju prekršaja.

12. Temeljem navedenog presuđeno je kao u izreci.

13. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Kutini, 17. studenog 2025.

Zapisničarka

Sudac

Valentina Alar, v.r.

ĐG, v.r

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude ovlašteni tužitelj, ima pravo žalbe Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje