Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-1388/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Valentine Zlatunić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AD iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 10. stavak 1. t. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, („NN“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, pod Ur. broj: 511-07-27-25-1, Klasa: 211- 07/25-5/30531 od dana 17. studenog 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, dana 17. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: AD, sin VD i PD, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa SSS, automehaničar, zaposlen u Stop Shop Đakovo, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 Eura, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. što je dana 16. studenog 2025. godine oko 22,20 sati u obiteljskoj kući u [adresa], počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema majci na način da je u dnevnom boravku obiteljske kuće držao mačku na što mu je majka PD rekla da joj smetaju dlake od životinja na što je sin AD počeo nešto galamiti, ne sjeća se točno šta. Nakon toga je majka PD upitala sina: "Gdje bi ja trebala spavati?", na što joj je AD ljutito odgovorio "U pički materinoj". Nakon toga AD odlazi u potkrovlje obiteljske kuće, a majka PD dolazi za sinom i istome govori da sutra ne ide raditi. Nakon toga je AD prišao majci PD te ju je bez razloga udario glavom o glavu, nakon čega ju je rukama uhvatio u predjelu vrata, a zatim ju lijevom rukom udario u desni dio trbuha. PD je izjavila da joj nije potrebna liječnička pomoć, te da nema vidljivih ozljeda. Navedeni događaj je kod majke PD prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenosti,

II. dakle, nasilnički se ponašao prema majci na psihički i fizički način,

III. čime je počinio prekršajno djelo iz članka. 10. stavak 1. t. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavak 1. istog Zakona.

IV. temeljem navedene zakonske odredbe, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 € (dvjesto šezdeset eura)

V. Budući je okrivljenik uhićen dana 16. studenog 2025. godine u 23,15 sati vrijeme provedeno u prostorijama PP Đakovo do dovođenja u ovaj sud dana 17. studenog 2025. godine u 10,00 sati uračunava se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu, odnosno kao 2 (dva) dana, što je iznos od 79,64 €, pa mu stoga ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 180,36 € (sto osamdeset eura i trideset i šest centi).

VI. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema AD primjenjuje se zaštitna mjera zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s majkom PD iz [adresa], rođenoj **.**.1978., u trajanju od 3 (tri) mjeseca na udaljenosti ne manjoj od 100 metara na bilo kojem mjestu na području RH, a izvršenje navedene zaštitne mjere provodit će djelatnici PP Đakovo po pravomoćnosti presude.

VII. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

VIII. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ broj 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 120,24 € (sto dvadeset eura i dvadeset i četiri centa), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IX. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, pod Ur. broj: 511-07-27-25-1, Klasa: 211- 07/25-5/30531 od dana 17. studenog 2025. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona.

2. Okrivljeni AD je uhićen dana 16. studenog 2025. godine u 23,15 sati te zadržan u prostorijama PP Đakovo, nakon čega je dana 17. studenog 2025. godine u 10,00 sati doveden u Općinski sud u Đakovu, gdje je proveden žurni postupak i isti je izjavio kako je točno da je dana 16. studenog 2025. u obiteljskoj kući psovao majci i udario je, no u pitanju su neki drugi problemi, jer ona njega stalno napada i on se svaki puta makne, sve do sada.

3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i svjedoka, zapisnik o alkotestiranju, obavijest, naredbu o mjeri opreza, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je priznanje, imovno stanje i dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nema, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

6. Sudac je temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, primjenom čl. 58. Prekršajnog zakona odlučio primijeniti zaštitnu mjeru zabrane približavanja žrtvi nasilja na udaljenosti ne manjoj od 100 metara u trajanju od 3 (tri) mjeseca smatrajući da će se tako izrečenom zaštitnom mjerom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik kloniti činjenja ovakvih prekršaja.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 17. studenog 2025. godine

ZAPISNIČAR

S U D A C

Valentina Zlatunić, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Žrtvi PD,

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, po pravomoćnosti

5. Spis.