Posl. br. Pp -827/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr.IĆ iz [adresa] ,zbog prekršaja iz čl. 282. st.9.ZSPC-a. povodom optužnog prijedloga PP Senj, pod poslovnim brojem: 211-07/25-5/12553 od 15.05.2025. godine, dana, 17. studenog 2025.godine, donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni IĆ, sin I , rođ. **.**.1983.g., u [adresa], OIB. 43994690204., drž. RH., nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v j e

što je:

- dana 15. svibnja 2025. godine oko 14,30 sati, u [adresa]., prilikom nadzora prometa zaustavljen od strane pol. službenika PP Senj da upravlja osobnim vozilom marke "Zastava" reg. oznake [registarska oznaka] te istome zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem droga ponuđeno je preliminarno testiranje što je odbio kao i vađenje krvi i urina za analizu.

dakle, odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina,

čime je počinio prekršaj iz čl.282.st.9.ZSPC-a

Temeljem čl.282.st.9. ZSPC-a. u svezi čl. 44. PZ-a., okr. IĆ izriče se

UVJETNA OSUDA

i na temelju čl. 282.st.9. ZSPC-a. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana i istodobno određuje da se ona neće izvršiti ako okrivljena za vrijeme od 10 (deset) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Temeljem čl. 139.s t. 3. u svezi čl. 138.st.2. PZ-a, okrivljeni je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Senj ,svojim optužnim prijedlogom od 15. svibnja 2025. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je zakazao ročište na koje je pozvao okrivljenog te se dostava poziva

dva puta za okrivljenog vratila neuredna s naznakom " obaviješten nije podigao pošiljku te je treći proziv sud proslijedio okr. putem e - oglasne ploče suda, održao ročište , proveo dokazni postupak i pristupio donošenju odluke u odsutnosti okrivljenog.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest PP Senj izdana okrivljenom u skladu s odredbom čl.109a PZ-a, u naredbu PP Senj o određivanju mjere opreza, u zapisnik PP Senj o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu ispitanika IĆ, u zapisnik PP Senj o ispitivanju osumnjičenika, uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenog, uvid u JRO MUP RH, te uvid u povraćene dostavnice za okrivljenog.

4. Nesporno je utvrđeno da je okrivljeni znao da se protiv njega pokreće prekršajni postupak te slijedom istog znao da je dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni prebivališta ili boravišta te ukoliko izbjegava dostavu pismena će se dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, rasprava sprovesti u njegovoj odsutnosti i donijeti odluka.

5. Uvidom u zapisnik PP Senj o ispitivanju osumnjičenika potpisan od strane okrivljenog nesporno je utvrđeno kako je isti iskazao da ne želi pristupiti testiranju na opojne droge iz razloga što je konzumirao marihuanu te zna da će test biti pozitivan.

6. Nesporno je utvrđeno da je okr. zaprimio obavijest tužitelja izdanu u skladu s odredbom čl. 109a st.1.PZ-a.

7. Nesporno je utvrđeno da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan.

8. Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 282.st.9. ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,0 eura do 2.650 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

9. Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu okolnost uzeo je u obzir dosadašnje nekažnjavanje, osobito olakotnu

okolnosti sud nije našao dok je kao otegotnu uzeo u obzir odbijanje ponuđenog testiranja.

10. Izvedenim dokazima koji priležu u spisu nesporno je utvrđeno da okr. nije prekršajno kažnjavan, te je sud zauzeo stajalište da se radi o izuzetku a ne učestalom činjenju prekršaja.

11. Odlučujući o sankciji sud je okrivljenog na temelju utvrđenih činjenica proglasio krivim i istome u skladu s odredbom čl. 44. PZ-a. i čl. 282. st. 9. ZSPC-a. i izrekao uvjetnu osudu, utvrdio vrijeme kušnje u trajanju od 10 mjeseci u kojoj se kazna

zatvora od 10 dana neće izvršiti ako okr. u vremenu kušnje ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

12. Za prvo počinjenje prekršaja sud okrivljenom nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanje motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca smatrajući da će se i mjerom upozorenja – uvjetnom osudom i bez izricanja zaštitne mjere spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.s tim više što okr. do sada nije evidentiran u počinjenju prekršajnih djela.

13. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3. PZ-a.

U Senju, 17. studenog 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis