REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: P-258/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Nevenu Kucelj, u pravnoj stvari tužitelja KS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Nenadu Škare, odvjetniku u ZOU N. Škare - S. Petrović, Zagreb, Dalmatinska 2, protiv tuženika ZS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i isplate, dana 17. studenog 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je s danom 6.1.2024. godine raskinut Ugovor o djelu sklopljen 3.7.2023. godine između tužitelja i tuženika
II Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju ukupan iznos od 2.900,00 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 7.1.2024. godine pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
III Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužitelju troškove parničnog postupka, u iznosu od 387,96 €, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. studenog 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je tužbi naveo da je s tuženikom dana 3.7.2023. godine sklopio Ugovor o djelu kojim se tuženik obvezao u cijelosti izraditi i montirati metalnu konstrukciju - nadstrešnicu. Cijena radova ugovorena je u ukupnom iznosu od 5.000,00 eura, a tuženik se obvezao radove dovršiti do 8.9.2023. godine s rokom odstupanja od 10 dana ovisno o vremenskim uvjetima te mu je u tu svrhu tužitelj dana 3.7.2023. godine unaprijed isplatio iznos od 2.500,00 eura te dana 24.7.2023. godine još 400,00 eura za pokriće troškova materijala.
Iz tekstualnih poruka koje su razmjenjivali tužitelj i tuženik, postalo je jasno da tuženik o razlozima kašnjenja sa početkom radova ne govori istinu i da se služi izgovorima kako je u teškoj životnoj situaciji i da zbog toga kasni sa izvršenjem posla. Iako je tuženik nakon prekoračenja roka u više navrata obećavao da će uskoro započeti s radovima i sve riješiti te u tu svrhu tražio dodatan novac za materijal, s radovima stvarno nikada nije ni započeo.
Kako je tužitelj često poslovno odsutan, njegova supruga K je dana 18.11.2023. otišla kod tuženika doma na razgovor koji mu nije prethodno najavila. Prilikom sučeljavanja sa suprugom tužitelja, tuženik je priznao da nije ništa napravio od dogovorenog posla i da čak nije kupio ništa od potrebnog materijala. Tužitelj se tuženiku obratio dopisom od 19.12.2023. godine te ga pozvao da mu u roku od 8 dana od primitka dopisa vrati iznos od 2.900,00 eura. Navedeni dopis tuženik je primio dana 28.12.2023. godine, ali na njega nikad nije odgovorio niti je dovršio posao a niti vratio primljeni novac pa se ima smatrati da je Ugovor o djelu istekom roka raskinut dana 6.1.2024. godine.
Slijedom naprijed navedenog, a pozivajući se na odredbe članka 360., 361., 598. i 599. Zakona o obveznim odnosima, tužitelj predlaže da sud presudom utvrdi da je došlo do raskida ugovora o djelu te da naloži tuženika da mu vrati primljeni iznos od 2.900,99 €.
2. U smislu članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991.,91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011.proč. tekst i 25/2013., 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe tuženiku te ga pozvao da u roku od 30 dana podnese ovom sudu pisani odgovor na tužbu.
3. Tuženik nije dostavio odgovor na tužbu u ostavljenom roku.
4. Budući da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je u smislu odredbe čl. 331.b ZPP-a donesena ova presuda.
5. Rješenje o troškovima postupka doneseno je temeljem članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a.
Trošak tužitelja koji je mu tuženik dužan naknaditi odnosi se na sastav tužbe prema Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023, 107/2025) u visini od 100 bodova, te sastav podneska od 5. studenog 2025. po Tbr. 8. t. 4. u visini od 25 bodova, što prema Tbr. 54. iznosi ukupno 250,00 €, a na to je po Tbr. 46 iste Tarife obračunato i 25 % PDV-a u iznosu od 62,50 EUR.
Pored toga trošak obuhvaća i sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 37,73 € i na ovu presudu u iznosu od 37,73 €, a sukladno Tar. br. 1. t. 1. i Tar. br. 2. t. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/2023).
U Donjoj Stubici, dana 17. studenog 2025.
S u d a c
Neven Kucelj
Uputa o pravnom lijeku!
Protiv presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dn-a:
1. punomoćnik tužitelja
2. tuženik
