REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničarke Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GI, zbog prekršaja iz članka 44. st. 4., čl. 289. st. 4. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/30535, Ur. broj: 511-19-45-25-1 od 17. studenog 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. studenog 2025. godine
p r e s u d i o j e
I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
GI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i U, dj. Đ, rođen **.**.1992.g. u [adresa], državljanin RH, OŠ, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, živi u vanbračnoj zajednici, otac dvoje mlt. djece, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa], gdje i stanuje,
k r i v j e
1. što je dana 16. studenog 2025. godine u 23,40 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. br. [registarska oznaka], krećući se kolnikom Srebreničke ulice u smjeru istoka, te dolaskom do raskrižja sa kolnikom Nove ceste, izvršio radnju skretanja u lijevo, a a da pritom nije o svojoj namjeri upozorio druge sudionike u prometu pomoću pokazivača smjera, odnosno nije uključio lijevi pokazivač smjera,
čime je počinio prekršaj iz članka 44. stavka 1. ZAKON O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA, kažnjivo po članku 44. stavka 4. istog zakona,
2. što istom prilikom kao pod točkom 1. u Zagrebu, kod kbr. 97/a Nove ceste, utvrđeno da upravlja vozilom B kat, za vrijeme dok mu je temeljem Rješenja PPRP Rijeka, broj 211-07/25-1/11186 na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 23. listopada 2025. do 22. travnja 2025. godine, na temelju Obveznog prekršajnog naloga II PPrP klada 211-07/25/2/51805, koji je postao pravomoćan dana 14. listopada 2025. godine, a izvršan 23. listopada 2025. godine,
dakle, upravljao vozilom za vrijeme dok su mu izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kat,
čime je počinio prekršaj opisan iz čl. 289. st. 1. a kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što je zgode opisane pod točkom 1. izreke upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole s danom 28. studenog 2017. godine,
čime je počinio prekršaj opisan iz čl. 196 st. 1. a kažnjiv po čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se,
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)
za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 eura (dvijestiućeeura)
za djelo pod točkom 3. NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotideseteura)
Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.160,00 eura (dvijestućestošezdeseteura)
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II PPrP, PUZ-a od dana 16. studenog 2025. godine u 23,45 sati do 17. studenog 2025. godine u 11,45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 2.080,36 eura (dvijestisućeosamdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 4 (četiri) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.
V Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, dana 17. studenog 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić
Lidija Altarac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku UI – ovdje,
2. Branitelju Jakovu Zimaj – ovdje,
3. Tužitelju – ovdje,
4. Spis.