Baza je ažurirana 17.07.2025. 

zaključno sa NN 78/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

 

Poslovni broj: Pp-15127/2023

 

 

 

 

 

          REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

       Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                                         

                                                                                                  Poslovni broj: Pp- 15127/2023

                                                                                                               

 

 

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika x, radi djela prekršaja iz članka čl. 32. st. 4., čl. 163. st. 8, i čl. 282. st. 9.Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga IV PP, PUZ-a Klasa: 211-07/23-5/28090 od 8. 10. 2023. g ., nakon ispitivanja okrivljenika, dana 8. 10. 2023.god, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona

 

p r e s u d i o   j e

 

    Okrivljenik:  x 1990. god. u Zagrebu ,  državljanin RH, SSS, trgovac, nezaposlen, uzdržava ga obitelj,  oženjen, troje djece, prekršajno  kažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u  Zagrebu, x

      kriv je

 

1.što je  dana  8. 10. 2023.g. u 02,25 sati, upravljao osobnim vozilom reg oznake ZG 5211 JE, Avenijom Gojka Šuška, nasuprot kbr. 1 u Zagrebu, te se tada nije zaustavio na znak policijskog službenika danim svjetlećom "Stop" palicom, da se vozilom zaustavi,

 

čime je počinio prekršaj iz čl  32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.  32. st. 4. istog Zakona,

 

2. što je  predmetne zgode  upravljao navedenim osobnim vozilom a pri čemu u vozilu nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je bio ispravan i ugrađen u vozilo,

 

čime je počinio prekršaj iz čl  163.st. 1.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.  163. st. 8. istog Zakona,

 

3. što se predmetne zgode na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju na prisutnost alkohola i droga u organizmu,

 

čime je počinio prekršaj iz čl.  282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.   282. st. 9.  istog Zakona,

 

 

pa mu se na osnovi citiranih propisa,   uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona

 

utvrđuju

 

za djelo pod toč. 1. izreke ove presude,

 

novčana kazna u iznosu od   800,00 eura /   6.027,60  kuna     

 

za djelo pod toč. 2. izreke ove presude,

 

novčana kazna u iznosu od  100,00  eura /   753,45  kuna.

 

za djelo pod toč. 3. izreke ove presude,

 

novčana kazna u iznosu od   2.200,00 eura /   16.575,90  kuna.

 

 

Temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

 

i z r i č e

 

ukupna novčana kazna u iznosu od 3.100,00 eura /   23.356,95 kuna.

 

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme  u uhićenju, dana 8. 10. 2023. godine u vremenu od 02,25 sati do 09,00 sati, kada je okrivljenik doveden na sud,  kao  39,81  eura / 300,00 kn   novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti  3.060,19  eura / 23.057,00 kn novčane kazne.

 

Temeljem čl.33.st.10.Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude.

 

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

 

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se zbog počinjenih prekršaja iz čl. 32. st. 4. i čl. 282. st. 9.   Zakona o sigurnosti prometa na cestama

 

izriče

 

zaštitna mjera zabrane  upravljanja motornim vozilom «B» kategorije, u trajanju od 9 (devet) mjeseci.   Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

 

Temeljem č 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

 

 

 

 

    O b r a z l o ž e n j e

                                                       

Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (shodno odredbi čl.179.st.9. PZ-a).

             

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

dana 8.10. 2023. godine

 

 

Zapisničar                                                                                                                              Sudac

Vlasta Janton Ferenčić                                                                                                  Damir Pleše                                                       

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

              Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na istu. 

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

Dostaviti:

  1. Okrivljeniku : x , osobno
  2. Tužitelju PUZ, IV PP , osobno
  3. Pismorahana

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu