Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-2785/2025-3

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste SC, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GC, zbog prekršaja kažnjivih po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 5. i članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/25-5/26607 od 9. listopada 2025., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 17. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

Izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljeni GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i G, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

1. što je 5. listopada 2025. u 7:15 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kolnikom iz smjera Sunje u smjeru Hrvatske Dubice kroz mjesto Cerovljani, a dolaskom do kbr. 123 gdje cestu čini T – raskrižje i zavoj u desno nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (kiša, kolnik mokar, zavoj u desno) te je vozilom prilikom ulaska u zavoj nastavio vožnju ravno te sletio van lijevog ruba kolnika na zelenu površinu gdje je prednjim dijelom vozila udario u prometni znak – putokaz te nastavio vožnju zemljanom površinom kroz gusto raslinje i šipražje te se nakon 10-tak metara zaustavio u šipražju prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka, uslijed čega je na vozilu i prometnom znaku nastala materijalna šteta,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. nakon počinjenje prometne nesreće napustio mjesto događaja, a nije popunio Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke ili podatke o vozilu,

3. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita, čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavka 1.istog Zakona, djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 176. stavka 2. istog Zakona, kažnjiv po članku 176. stavku 5. istog Zakona i djelom pod točkom 3. prekršaj iz članka 216. stavka 1. točke 3. istog Zakona kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona pa mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članku 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura)

- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisuću eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 € (tisuću četiristo eura).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 228. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura) te troškove očevida i odvoza vozila sa mjesta prometne nesreće u ukupnom iznosu od 597,79 € (petsto devedeset sedam eura i sedamdeset devet centi) sve u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je 10. studenoga 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/26607 od 9. listopada 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u narečenom optužnom aktu.

2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, zapisniku o očevidu, fotodokumentaciji i situacijskom planu očevida, zapisniku o ispitivanju osumnjičenika i zapisniku o ispitivanju svjedokinje, ovaj sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Iako je za djelo pod točkom 1., člankom 51. stavkom 1. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, za djelo pod točkom 2. člankom 176. stavkom 5. istog Zakona novčana kazna u rasponu od 390,00 do 920,00 eura i za djelo pod točkom 3. člankom 216. stavkom 3. istog Zakona novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, sud je okrivljeniku, temeljem članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci presude. Prilikom odmjeravanja kazne sud je cijenio kao olakotne okolnosti prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.

4. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer izricanje iste nije opravdano, obzirom da okrivljenik nije stekao pravo na upravljanje pa mu je samo zbog toga, po prirodi stvari, zabranjeno upravljanje motornim vozilima.

5. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, na temelju članka 228. stavak 3. Prekršajnog zakona i troškovnika Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica.

U Hrvatskoj Kostajnici 17. studenoga 2025.

Sudac

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju, po pravomoćnosti

- spis