Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar
Poslovni broj: Pp - 954/2025 -2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AR zbog djela prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20,114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske Policijske postaje Zadar pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/4324 Urbroj: 511-18-07-25-1 od 21. veljače 2025., dana 17. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Na temelju odredbe članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13,110/15,70/17 i 118/18, 114/22)
O d b a c u j e s e optužni prijedlog za vođenje prekršajnog postupka protiv
Okrivljenog AR, OIB [osobni identifikacijski broj] sina A rođenog **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH,
kojemu se stavlja na teret da je dana 19.11.2024. nabavio plinski revolver marke ZORAKI kalibar 9 mm,tvornički broj: [serijski broj oružja] koji u roku od 8 dana od dana nabave nije prijavio nadležnoj PU zadarskoj radi izdavanja potvrde, a što je utvrđeno 23 .01.2025 g. od strane Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca,
dakle, okrivljeni je posjedovao oružje kategorije c koje nije prijavio nadležnom tijelu u roku od osam dana od dna nabave te mu j eisto privremeno odutzeto uz potvrdu o privremenom oduzimsnju predmeta broj: 01527084,
čime da je počinio prekršaj iz članka 27. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjivo po članku 72. stavka 1. točke 7. istog Zakona.
Obrazloženje
1.Policijska uprava zadarska Policijska postaja Zadar pod brojem: Klasa: 211-07/25 5/4324 Urbroj: 511-18-07-25-1 podnijela je 21.veljače 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci rješenja.
2. Kaznenom odredbom članka 72.stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 do 660,00 eura kazniti fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi oručje kategorije C.
3. Odredbom članka 239. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona propisano je da će ovlašteni tužitelj iz članka 109. stavka 1. točke 1. i 2. ovog Zakona prije pokretanja prekršajnog postupka protiv počinitelja obvezno izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog) za prekršaj propisan zakonom za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura za fizičku osobu, do 1.327, 23 eura za počinitelja prekršaja fizičku osobu obrtnika i osobu koja obavlja drugu samostalnu djelatnost do 1.990,84 eura za pravnu osobu i do 663,61 za odgovornu osobu u pravnoj osobi.
4.Prema tome, kako se okrivljenik u konkretnom slučaju tereti za prekršaj za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura to je ovlašteni tužitelj sukladno odredbi članka 239. stavka 1. Prekršajnog zakona bio u obvezi izdati obavezni prekršajni nalog.
5.Budući je ovlašteni tužitelj umjesto obaveznog prekršajnog naloga podnio optužni prijedlog, to je Sud sukladno odredbi članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona riješio kao u dispozitivu odluke.
U Zadru, 17. studenog 2025.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog Suda Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.
DNA:
-okrivljeniku,
- tužitelju,
- pismohrana - ovdje.
