Republika Hrvatska

Pp-15396/2025-5

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje sudske savjetnice Katarine Rebić i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠI, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.) kažnjivog po članku 54. stavak 3., a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/25- 5/27482 i Urbroj: 511-12-23-25-1 od 17. listopada 2025, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 13. studenog 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07.,39/13.,157/13.,110/15.,70/17.,118/18. i 114/22.) 17. studenog 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i G rođ. D, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, kuhar, nezaposlen, bez prihoda, neoženjen, jedno dijete malodobno, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 26. siječnja 2025. oko 08,00 sati u Splitu, u ulici Obala Ante Trumbića kućni broj 00, zatečen u neovlaštenom posjedu jedne pvc vrećice sa sadržajem droge marihuana canabis ukupne mase 3,2 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 13/19. ),

dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3., a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, pa se na temelju navedenog

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) EURA

Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a u svezi s člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

ODUZIMA

-jedan (1) pvc smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije, izgleda i mirisa karakterističnih za drogu Marihuana, sveukupne težine 3,2 grama, koja mu je privremeno oduzeta na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski 01590564, i koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.

2. Okrivljenik je, ispitan na ročištu glavne rasprave 13. studenog 2025., u svom iskazu naveo da se smatra krivim i da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naveo je da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritične prigode zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne pvc vrećice sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 3,2 grama. Zamolio je sud da mu umanji novčanu kaznu jer je trenutno nezaposlen, te bi plaćanje punog iznosa kazne ugrozilo njegovu egzistenciju.

3. U dokaznom postupku pročitana je i pregledana: službena zabilješka, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I Policijske postaje Split, potvrda o nezaposlenosti Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 13. studenog 2025., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.

4. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske -odlukom Policijske postaje Lastovo, 211-07/23-1/10189 od 12. kolovoza 2023., zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pravomoćno 22. kolovoza 2023.,

-odlukom I Policijske postaje Split, 211-07/25-1/5848 od 16. travnja 2025. zbog prekršaja iz članka 5. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pravomoćno 25. travnja 2025.,

- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-13134/2023 od 12. ožujka 2024. zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pravomoćno 24. travnja 2024.,

-odlukom Postaje prometne policije Split, 211-07/23-4/88932 od 21. studenog 2023. zbog prekršaja iz članka 101. stavak5. i članka 113. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćno 4. lipnja 2024.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

6. Odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.

7. Odredbom članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točke 1. do 6., točke. 8. do 10. te točke 14. do 18. ovoga članka kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

8. U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik zatečen na predmetnom mjestu te da je kod sebe posjedovao jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge marihuana ukupne mase 3,2 grama, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga. Također, nije sporno da je istu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, svjestan da je njeno posjedovanje zabranjeno. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno svim u postupku provedenim dokazima.

9. Slijedom svega naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, Sud drži utvrđenim da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu neovlašteno, dakle bez odobrenja nadležnog tijela, posjedovao drogu te da je tako opisanim ponašanjem ostvario obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

10. Prilikom izricanja prekršajnopravne sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti počinjenja i težinu prekršaja, nalazeći olakotnu okolnost u priznanju prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj. Uzimajući u obzir vrstu i količinu droge koju je okrivljenik posjedovao (3,2 grama) te činjenicu da je isti nezaposlen što potvrđuje potvrda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, okrivljeniku je izrekao novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju, u iznosu 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) eura, što je Zakonom propisani minimum novčane kazne, držeći da će se istom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.

10.1. Sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine preostalog dijela izrečene novčane kazne u roku koji je određen ovom presudom.

11. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzet predmet prema označenoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetu koji je bio upotrijebljen za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmet će se uništiti pravomoćnosti presude.

12. Na temelju u izreci navedenih propisa okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti, a obzirom na to da je nezaposlen što proizlazi iz potvrde Hrvatskog zavoda za zapošljavanje.

U Splitu, 17. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Anđelka Vladović v.r.

Zrinka Krečak v.r.

Sudska savjetnica

Katarina Rebić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis