REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-15069/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene HĆ, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 334070-0001 od 13. rujna 2022. u ponovnom postupku, dana 17. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  je

I) Temeljem čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Protiv:

Okrivljenice: HĆ, vl. obrta, OIB: [osobni identifikacijski broj], MBO: [matični broj osiguranika], iz [adresa]

odbija se optužba

što je 1. ožujka 2022. oko 11:10 sati u "Fleur Sauvage", studio ljepote, [adresa], javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018- 020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

čime je počinila djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 3. u svezi čl. st. 1. toč. 16. istog članka Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima

II) Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. – 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Tužitelj-oštećenik Hrvatsko društvo skladatelja ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 334070-0001 od 13. rujna 2022. podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.

2. Povodom optužnog prijedloga tužitelja – ošt. proveden je prekršajni postupak te je donijeta po sutkinji Zdenki Jurković presuda pod poslovnim brojem: 32. Pp-14201/2022-6 na koju je okrivljenica podnijela žalbu.

3. Povodom žalbe okrivljenice Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske pod brojem Ppž-1189/2023 dana 1. listopada 2025. riješio je, prihvatio žalbu okrivljenice HĆ te ukinuo pobijanu presudu i predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

4. Dana 3. studenoga 2025. predmet je dostavljen u rad ovom sucu.

5. U tijeku postupka sudac je utvrdio da je tužitelj odustao od podnijetog optužnog prijedloga podneskom od 14. studenoga 2025. godine.

6. Slijedom navedenog, temeljem propisa cit. u izreci, optužba protiv okrivljene je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. – 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 17. studenoga 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Knežević

Marina Brbot

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici, HĆ, [adresa]

2. tužitelju, HDS ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava,

Heinzelova 62 A, [adresa] Zagreb

3. spis – ovdje.