REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

ZAGREB, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljana Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NČ, zbog prekršaja iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Policijske postaje, dana 17. studeni 2025.,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i B, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin RH, SSS, automehaničar, zaposlen, neoženjen, bez djece, loše imovno stanje, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v j e

što je dana 30. srpnja 2025. u 19,55 sati u Zagrebu, Tomićeva 5 u parku zatečen i legitimiran po policijskim službenicima I PP Zagreb koji je tom prilikom policijskim službenicima dragovoljno iz oko pojasne torbice izručio PE vrećicu ispunjenu sa 5,64 grama konoplje tipa droga, koju je neovlašteno posjedovao,

Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) konoplja tipa droga nalazi se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1. Odjeljak 2.

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na osnovi istog propisa, izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eura (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja droge, bez naknade.

Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. Policijska postaja klasa: 211-07/25-5/20159 Ur.broj 511-19-27-25 podnijela je dana 01.08.2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na ročištu kod ovog suda iskazao kako je točno da je kritične zgode u Tomićevoj ulici u Zagrebu zatečen i legitimiran kako posjeduje 5,64 grama konoplje tipa droga, a što je neovlašteno posjedovao. Drogu je predao djelatnicima policije dragovoljno i izvadio ju je iz pojasne torbice. Tu torbicu je inače držao kod kuće i navedenu drogu je po potrebi koristio u svom domu. Od navedenog događaja uopće ne konzumira drogu i nije mu potreban psihosocijalni tretman, već se ovdje radilo o izoliranom slučaju, obzirom da je imao problema u srednjoj školi, što se samo od sebe riješilo pa više nema niti stres zbog kojeg je posjedovao drogu. Žao mu je zbog prekršaja te moli za blagost u kažnjavanju.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od strane PUZ-a, II. PP Zagreb broj 01643024 od 30.07.2025. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta jedna PE vrećica ispunjena drogom konoplja mase cca 5,64 grama, a istu potvrdu okrivljenik je vlastoručno potpisao.

4. Dalje je izvršen uvid u Potvrdu o kažnjavanosti iz koje je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja te priloženog dokaza sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je proglasio krivim.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, mladu životnu dob, žaljenje zbog prekršaja, prethodnu prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu koja se smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti.

7. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac je okrivljeniku za isti prekršaj izrekao minimalnu novčanu kaznu, iako je raspon kazne za ovaj prekršaj od 663,61 do 2654,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

8. Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge i to PE vrećica ispunjena sa 5,64 grama konoplje tipa droga, bez naknade a temelji se na odredbi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno.

9. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka budući je lošeg imovinskog stanja, te bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

Zagreb, 17. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Matić

Ljiljana Lovrek Grojzdek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba ovlaštenom tužitelju na prekršajnopravnu sankciju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, dok se okrivljenik na raspravi odrekao prava na žalbu. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik NČ, iz [adresa]

2. tužitelj PU zagrebačka, I. Policijska postaja

3. pismohrana-ovdje