REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČS, zbog djela prekršaja iz odredbe čl.229. st.1. t.3. a primjenom st.2. Zakona o radu, odredbe čl.166. st.2. t.5. a primjenom st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju, te odredbe čl. 150. st.1. podstavak 2 a primjenom st.2. Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju, pokrenutim optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Koprivnici od dana 12. kolovoza 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1972. u [adresa], od oca Č i majke J rođ. V, sa prebivalištem u [adresa] 5, državljanin RH, završene SSS, po zanimanju trgovac, obrtnik, srednjeg financijskog stanja, suvlasnik obiteljske kuće i vlasnik kuće za odmor i obiteljske kuće, te dvije brodice, oženjen, otac troje djece koje uzdržava, dvoje maloljetne djece i student, do sada prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
1. što je u njegovu ugostiteljskom obrtu pizzerii "Tinel" u [adresa], otpočeo s radom radnik ČSC, državljanin Urugvaja, sa stalnim boravkom u [adresa], i to dana 21. srpnja 2025. na poslovima pomoćnog kuhara u pizzerii "Tinel", koja posluje u sustavu naprijed navedenog obrta, a da s istim radnikom nije sklopio ugovor o radu u pisanom obliku, a niti mu prije početka rada izdao pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.14.st.3. Zakona o radu (NN 93/14,127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23), a kažnjivo po odredbi čl.229.st.1.t.3. a primjenom st.2. naprijed citiranog propisa,
2. što je u njegovu ugostiteljskom obrtu pizzerii "Tinel" u [adresa], otpočeo s radom radnik ČSC, državljanin Urugvaja, sa stalnim boravkom u [adresa], i to dana 21. srpnja 2025. na poslovima pomoćnog kuhara u pizzerii "Tinel", koja posluje u sustavu naprijed navedenog obrta, a da podatke o početku osiguranja za navedenog radnika nije podnio Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.109.st.1.t.2.Zakona o mirovinskom osiguranju ( NN 96/25), a kažnjivo po odredbi čl.166. st.2.t.5. a primjenom st.3. naprijed citiranog propisa,
3. što je u njegovu ugostiteljskom obrtu pizzerii "Tinel" u [adresa], otpočeo s radom radnik ČSC, državljanin Urugvaja, sa stalnim boravkom u [adresa], i to dana 21. srpnja 2025. na poslovima pomoćnog kuhara u pizzerii "Tinel", koja posluje u sustavu naprijed navedenog obrta, a da za navedenog radnika nije podnio prijavu o početku osiguranja Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje u roku od 8 dana od nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe, odnosno u roku od 8 dana od dana početka rada, tj. dana 21. srpnja 2025.
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.120.st.4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ( NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23 i 105/25), a kažnjivo po odredbi čl.150. st.1. podstavak 2. a primjenom st.2. naprijed citiranog propisa,
pa se temeljem navedenih odredbi naznačenih propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), kažnjava za djelo prekršaja opisano pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 600,00 EUR-a, za djelo prekršaja opisano pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 100,00 EUR-a, te za djelo prekršaja opisano pod 3. novčanom kaznom u iznosu od 700,00 EUR-a.
Stoga se temeljem odr.čl.39. PZ-a,
K A Ž N J A V A
UKUPNOM NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 1.400,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.11. Prekršajnog zakona,(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1078475695, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 933,33 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Temeljem odr.čl.139.st.3.PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 15,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1078475725, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici je pod brojem, Kl: UP/I-116-02/25-01/366 i Ur. br: 443-02-04-15-25-4 od dana 12. kolovoza 2025., podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika ČS, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude.
2. Prilikom ispitivanja na glavnoj raspravi okrivljenik navodi kako se osjeća krivim za djela prekršaja za koja se tereti, te priznaje a što je i pravilno utvrđeno tijekom inspekcijskog nadzora, da je kao vlasnik ugostiteljskog obrta pizzerie "Tinel" u [adresa], na radnom mjestu pomoćnog kuhara u pizzeri "Tinel" koja posluje u sustavu navedenog obrta, zaposlio radnika ČSC, državljanin Urugvaja, koji je započeo s radom dana 21. srpnja 2025. u 18,00 sati, a da s istim nije sklopio ugovor o radu u pisanom obliku, a niti mu prije početka rada izdao pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, te da isto tako za navedenog radnika nije Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje s podacima s početkom osiguranja podnio najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, te da također prijavu o početku osiguranja nije podnio Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje u roku od 8 dana od nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe, odnosno u roku od 8 dana od početka rada istog radnika, tj. dana 21. srpnja 2025. Dodaje kako se kaje za počinjena djela prekršaja, te obećava kako ovo više neće ponoviti. U završnom govoru predlaže sudu postupiti po zakonu.
3. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetna djela prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu kazne kao u izreci presude, slijedom čega je riješeno kako se dokazni postupak u cilju utvrđivanja krivnje okrivljenika neće provoditi, jer bi se time po mišljenju ovog suda samo bespotrebno odugovlačilo vođenje prekršajnog postupka.
4. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenih propisa, prema kojoj će za predmetna djela prekršaja odgovarati poslodavac fizička osoba i odgovorna osoba pravne osobe ako u slučaju kad ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku prije početka rada ne izda radniku pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru, obveznik doprinosa-fizička osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi ako ne dostavi podatak o početku i prestanku osiguranja i promjeni tijekom osiguranja ili to učini nakon isteka propisanog roka prema odredbi čl.109. Zakona o mirovinskom osiguranju, te fizička osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi ako ne podnesu prijavu na obavezno zdravstveno osiguranje, prijavu promjene u obveznom zdravstvenom osiguranju te odjavu s obveznog zdravstvenog osiguranja u roku od 8 dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovu kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe.
5. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
6. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što priznaje djela prekršaja te se kaje zbog njihova počinjenja uz obećanje kako ih više neće ponoviti, što je otac troje djece koje uzdržava, što je do sada prekršajno neosuđivan (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika), dok otegotnih okolnosti nije ni bilo.
7. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetna djela prekršaja, odmjerio novčane kazne ispod zakonski propisanih minimuma, jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih djela prekršaja.
8. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena,
9. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, a s obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka, te materijalnu situaciju okrivljenika.
10. Nakon objave presude na zapisnik o glavnoj raspravi, okrivljenik se odrekao
prava žalbe i dostave pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 17. studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu.
Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva
istovjetna primjerka putem ove Stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
