Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VU iz [adresa] zbog prekršaja iz 163. st. 8. i čl.199.st. 6.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, optuženog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/24-4/82987 od 24. rujna 2024.godine temeljem čl. 143.182.Prekršajnog zakona, dana 17. studenog 2025.godine
Presudio je
Okrivljenik: IU sin V OIB: [osobni identifikacijski broj] Rođen **.**.1975. u [adresa] s prebivalištem [adresa]. učitelj, neoženjen, drž- Hrvatsko, Prekršajno ne kažnjavan
kriv je
I. što je 30. kolovoza 2024.godine u 00:40 sati lokalnom cestom – 60910 grad Opuzen upravljao osobnim vozilom marke Citroen [registarska oznaka] a u tijeku vožnje nije koristio sigurnosni pojas što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,
čime je počini prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl.33.36.37.Prekšrajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna od 50,00 eura
II. što je 30. kolovoza 2024.godine u 00:40 sati u lokalnom cestom 69010 grad Opuzen , upravljao osobnim vozilom marke Citroen 53 reg.oz.br. [registarska oznaka] iako je prethodno konzumirao alkoholna pića u tolikoj mjeri da mu je naknadnom upotrebom alkometra marke Drager 7000 Arll 0417 utvrđena koncentracija alkohola od 0,94 g / kg alkohola u njegovom organizmu
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.6.Zakon o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 390,00 eura
Na temelju odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeni se
osuđuje
Ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 440,00 eura
/Sl. četristočetrdeseteura/
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude Ako okrivljenik u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena
IV. Na temelju odredbe čl. . 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka.
obrazloženje
1 Policijska postaja Metković Klasa: 211-07/24-4/82987 od 24. rujna 2024.godine je podnijela obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika DU zbog prekršaja iz čl.193. st. 89. i čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2 Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. Prekršajnog zakona sud je utvrdio da je da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je obavezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju čl. 221. st. 1. točka. 6. a sukladno članku 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. U svojoj obrani okrivljeni je iskazao, da je upravljao navedenim vozilom vraćao se kući, zaustavili su ga službenici policije u tijeku nadzora obavljen je alkotest, utvrdilo se da ima 0,94 g/kg alkohola u organizmu što je moguće jer je bio na večeri popio 2 čaše vina, pa tom nalazu ne prigovara, da nije koristio sigurnosni pojas jer vožnja nije trebala trajati dugo , ističe da mu je žao , posebno zamolio sud za razumijevanje u pogledu zaštitne mjera , vozač je već 30 godina, nikada nije počinio ovakve prekršaje , da živi u [adresa] koje je daleko od Opuzena oko 7 – 8 km. za bilo kavu potrebu mora odlaziti u Opuzen ,Metković ili Ploče, pa mu je vozačka dozvola potrebna,
5 Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Metković sud je utvrdio da su službenici policije pomoću alkometra marke I 7000 ARLL 0417 utvrdili koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika od 1,04 g / kg koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,94 g / kg alkohola u njegovom organizmu
6. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da isti dosada nije prekršajno kažnjavan zbog ovakvih prekršaja.
7 Iz ovako provedenog postupka nesporno je da je okrivljeni počinio prekršaj za koje se tereti na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ga je oglasio krivim a zatim cijeneći da je prekršaje priznao, da su izostale štetne posljedice, dosada nije kažnjavan temeljem odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona za utvrđeni prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud ga je kaznio novčanom kaznom u iznosu od 50,00 eura dok ga je za prekršaj iz čl. 199.st. 6. zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem odredbe čl. 33.36. Prekršajnog zakona kaznio novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura odnosno temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona sud ga je kaznio ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 440,00 eura
8 Iako je obaveznim prekršajnim nalogom od strane policijske postaje Metković , okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca uvažavajući navode obrane da dosada nije kažnjavan , sud mu nije izrekao zaštitnu mjeru držeći da će i sama novčana kazana dovoljno utjecati na njega da u buduće ne čini ovakve prekršaje.
9 Sud je primijenio odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana plati iznos od dvije trećine , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
10 Temeljem čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljena se oslobađa obveza naknade troškova prekršajnog postupka
Metković, 17. studenog 2025.godine
Zapisničar
Sudac
Sonja Rešetina
Stipan Parmać
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude sukladno čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba .
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: IU, [adresa]
2. Tužitelju: Policijska postaja Metković
3. Arhiv
