REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe DEUS EXPRESS j.d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe KU, zbog djela prekršaja iz čl. 166. st. 2. toč. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ br. 96/25), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostava Karlovac, klasa: 116-01/24-01/1068, nakon provedene glavne rasprave javno je objavio 17. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

I-okr. pravna osoba: DEUS EXPRESS j.d.o.o., OIB: 63151347486, sa sjedištem u [adresa]

i

II-okr. odgovorna osoba: KU, rođen **.**.1979., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

k r i v i s u

zbog toga što je kod poslodavca DEUS EXPRESS j.d.o.o., OIB: 63151347486, sa sjedištem u [adresa], radio radnik GU iz [adresa] od 10. listopada 2023., a da ga nisu prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje u zakonskom roku najranije od osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada 10. listopada 2023., već su to učinili 11. listopada 2023. pri Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje u Karlovcu,

čime je su počinili prekršaj iz čl. 166. st. 2. toč. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju,

pa se na temelju čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona I okr. i II okr. u cijelosti

OSLOBAĐAJU OD KAZNE

za navedeno djelo prekršaja

II. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset eura) eura SVAKI prema priloženoj uplatnici u korist Državnog proračuna u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava Karlovac, klasa: 116-01/24-01/1068 od 31.01.2025. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Postupak je proveden je bez nazočnosti i prethodnog ispitivanja I i II okrivljenih, temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući da isto nije nužno za pravilno i zakonito provođenje postupka i donošenje odluke, a okrivljeni se u tijeku postupka nisu odazvali na uredno primljene sudske pozive za 10.06.2025. i 13.11.2025. Svoj nedolazak nisu opravdali, niti su svoju obranu iznijeli pisanim putem, unatoč upozorenju s poziva kako obranu mogu iznijeti i pisanim putem.

3. U tijeku postupka pročitani su obavijest broj P/23399700, prijava na Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje za radnika PU, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 28.01.2025., izvadak iz sudskog registra za I okr. i povijesni izvadak te izvatci iz prekršajne evidencije za I i II okr.

4. Iz prijave na Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje proizlazi da je radnik GU prijavljen na isto 11.10.2023. Obveznik doprinosa je DEUS EXPRESS j.d.o.o., a datum stjecanja svojstva osiguranika je 10.10.2023.

5. Iz izvatka iz sudskog registra za I okr. proizlazi da KU zastupa društvo kao direktor samostalno i neograničeno te je u smislu odredbe čl. 61. Prekršajnog zakona odgovorna osoba u predmetnom periodu.

6. Iz izvatka iz prekršajnih evidencija proizlazi da okrivljenici nisu pravomoćno prekršajno kažnjavani za povrede odredaba iz Zakona o mirovinskom osiguranju.

7. Na temelju tako provedenog postupka, uvidom u prijavu na Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje za radnika JU, sud je utvrdio da su I i II okr. počinio prekršaj koji im se stavlja na teret.

8. Naime, I okr. pravna osoba bila je u obvezi radnika GU prijaviti na obvezno mirovinsko osiguranje u zakonskom roku najranije od osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, a isti je započeo s radom 10.10.2023., što nisu učinili u propisanom roku već su to učinili 11.10.2023. pri Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje u Karlovcu, kako to proizlazi iz prijave na Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje obrazac Em-1p.

9. S obzirom na navedeno, nesporno je utvrđeno da su I okr. pravna osoba i II okr. odgovorna osoba počinile djelo prekršaja opisano u izreci ove presude pa su time ostvarili sva bitna obilježja djela prekršaja, zbog čega su i proglašeni krivima. Međutim, sudac je I i II okr. proglasio krivima, ali im u konkretnom slučaju nije izrekao kaznu propisanu Zakonom o obveznom mirovinskom osiguranju, već ih je uz primjenu čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona oslobodio od kazne za navedeno djelo prekršaja, budući su naknadno ispunili propisanu obvezu, odnosno naknadno dana 11.10.2023. izvršila prijavu na obvezno mirovinsko osiguranje za radnika PU Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, zbog čijeg neispunjenja propisane obveze je i pokrenut prekršajni postupak.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove odmjerene s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Zagrebu, 17. studenoga 2025.

Zapisničar

Sudac

Danijela Brebrić

Valerija Radić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br. 8 - u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. I-okr. pravna osoba DEUS EXPRESS j.d.o.o., [adresa]

2. II-okr. odgovorna osoba KU, [adresa],

3. Tužitelju Državni inspektorat Područni ured Zagreb,

4. Pismohrana – ovdje