Posl.broj P-3147/25

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Maji Vukmir, u pravnoj stvari tužitelja 1. ŽS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj],2. HS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 3. AS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 4. FS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 5. NS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 6. ČS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 7. TS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 8. GS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu IVANČIĆ & ČULIĆ d.o.o., Split, Dražanac 3A, protiv tuženika 1. KS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. BS, koja je nasljednik iza pok. LS, zastupan po pun. Doris KOtšta, odvj. u [adresa], 2. CS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. BS, koja je nasljednik iza pok. LS , 3. ĆS pok. Ž, odsutan i nepoznata boravišta, 4. ĐS, odsutan i nepoznata boravišta, 5. ES pok. H, odsutan i nepoznata boravišta,6. RS žena A, odsutna i nepoznata boravišta, 7. ŽSG, odsutan i nepoznata boravišta, 8. US F pok. N, odsutan i nepoznata boravišta, 9. US ud. Č, odsutna i nepoznata boravišta, 10. MS. Č iz [adresa]. JS iz [adresa] , radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, izvan ročišta dana 17. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari jer je tužena ad. 11. JS pok. Č iz [adresa] preminula **.**.2022.

o b r a z l o ž e nj e

1. Pismena za tuženbu ad. 11. su vraćena neuručena, pa je izvršena je provjera putem vanjskog uvida u podatke jro MUP-a RH, te je utvrđeno da je ista preminula prije podnošenja tužbe.

2. Kada u tijeku postupka stranka umre, tada je sud dužan prekinuti postupak (čl.212. ZPP-a), međutim, kada je utvrđeno da je stranka umrla prije pokretanja postupka, kao što je ovdje slučaj, nema mjesta primjeni odredaba ZPP-a koje reguliraju prekid postupka, niti pozivanju tužitelja na uređenje – ispravak tužbe i označavanje nasljednika, u smislu čl. 83. ZPP-a, jer se radi o neotklonjivom nedostatku po čl. 83. st. 5. ZPP-a. Naime, u trenutku podnošenja tužbe nije bila živa fizička osoba –tuženica ad. 14. i tuženik ad. 15. u ovom slučaju, pa nisu ni mogli biti stranke u postupku.

3. Kako se tužbom traži donošenje presude na utvrđenje prava vlasništva realnog i fizički odvojenog dijela nekretnina, to su svi tuženici kao zemljišnoknjižni vlasnici ujedno jedinstveni i nužni suparničari, a k tome su tuženici označeni kao nasljednici knjižnog vlasnika LS pok. T također jedinstveni suparničari u svakom slučaju, pa je tužbu trebalo odbaciti u cijelosti.

4. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, dana 17. studenog 2025. godine

SUTKINJA

Maja Vukmir

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se izjavljuje pismeno u 3 primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. pun. tužitelja

2. tuženici ad.2. i10– ujedno i putem ogl. ploče

3. pun. tuženika ad. 1