Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-458/2025-4
Općinski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Ide Labaš, uz sudjelovanje zapisničarke Milene Kukolić, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe GETWORKER, društvo s ograničenom odgovornošću za zapošljavanje i privremeno zapošljavanje, sa sjedištem u [adresa]. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi ZJ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 88. stavka 1. Zakona o strancima, u vezi članka 88. stavka 3. te članka 100. istog Zakona (Narodne novine broj: 133/20, 114/22 i 151/22), povodom podnijetog optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Klasa: UP/I-116-02/25-01/98, Urbroj: 443-02-04-11-25-8 od 24. veljače 2025., izvan rasprave, 17. studenog 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
1. okrivljena pravna osoba GETWORKER, društvo s ograničenom odgovornošću za zapošljavanje i privremeno zapošljavanje, OIB: 16949577438, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi OSTAP POKHODZHAI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992., s prebivalištem u [adresa], državljanin Ukrajine, prekršajno kažnjavana
k r i v i s u
I. što je u postupku inspekcijskog nadzora 17. veljače 2025. utvrđeno:
- da je kod 1. okrivljene pravne osobe, na radnom mjestu elektromontera, na više gradilišta u Zagrebu, radio, odnosno da je korišten rad državljanina treće zemlje, od 3. svibnja 2024. do **.**.2025., KJ, državljanin [adresa], rođ. **.**.1990., boravište u mjestu [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suprotno izdanoj važećoj dozvoli za boravak i rad u Republici Hrvatskoj, na način da su okrivljeni ustupili navedenog radnika korisniku usluge ustupanja GET-MARKET d.o.o. Zagreb, Svetice 24, OIB: 96764031405, za kojeg i na temelju kojeg korisnika usluge ustupanja nije bila izdana dozvola za boravak i rad, nego je ista bila izdana za ustupanje korisniku BGW-electronics d.o.o. Ivanec, Ulica Vladimira Nazora 96F, OIB: 24099669195,
- da je kod 1. okrivljene pravne osobe, na radnom mjestu tesara, na više gradilišta u Zagrebu, radio, odnosno da je korišten rad državljanina treće zemlje, od 11. srpnja 2024. do **.**.2025., HJ, državljanin Gruzije, rođ. **.**.1980., boravište u mjestu [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suprotno izdanoj važećoj dozvoli za boravak i rad u Republici Hrvatskoj, na način da su okrivljeni ustupili navedenog radnika korisniku usluge ustupanja, GET-MARKET d.o.o. Zagreb, Svetice 24, OIB: 96764031405, za kojeg i na temelju kojeg korisnika usluge ustupanja, nije bila izdana dozvola za boravak i rad, nego je ista bila izdana za ustupanje korisniku KAMGRAD d.o.o. Zagreb, Josipa Lončara 1h, OIB: 8993124548,
II. čime su okrivljeni počinili prekršaj iz članka 88. stavak 1. Zakona o strancima , u vezi članka 88. stavka 3., te člankom 100. istog Zakona, a što je kažnjivo po članku 247. stavku 2. toč. 1. i stavku 5. istog Zakona, radi čega im se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114//22)
III.
i z r i č e
1. okrivljenoj pravnoj osobi GETWORKER d.o.o.:
novčana kazna u iznosu od 2.080,00 (dvije tisuće osamdeset) eura
2. okrivljenoj odgovornoj osobi ZJ:
novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura
Okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Okrivljeni se upozoravaju sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 izrečene kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plate, ista će se na temelju članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je za svakog okrivljenika u iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, a isti se odnosi na paušalni trošak postupka te se temelji na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, kao i Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužni su ga nadoknaditi okrivljeni u istom roku kao i novčanu kaznu prema priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslodavca GETWORKER d.o.o. za zapošljavanje i privremeno zapošljavanje, Klasa: UP/I-116-02/25-01/98, Urbroj: 443-02-04-11-25-2 od 17. veljače 2025., dakle prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije i obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja.
3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da su okrivljeni počinili prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne, koja je za okrivljene ublažena jer nisu nastupile teže posljedice prekršaja, uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja, kao i činjenica da okrivljeni prema podacima iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 15. rujna 2025. nisu prekršajno kažnjavani za istovrsni prekršaj.
4. Valja napomenuti da je za počinjeni prekršaj za poslodavca – pravnu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 15.000,00 eura, dok je za odgovornu osobu za počinjeni prekršaj propisana kazna u rasponu od 2.000,00 do 6.000,00 eura.
5. Posebno je potrebno napomenuti da sud prema članku avak 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog Zakona u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja, odnosno sud može, ukoliko nađe, okrivljenike krivima za prekršaj koji im se stavljaju na teret, izreći i veću kaznu od izrečene ovim prekršajnim nalogom.
6. Okrivljenima je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužni su ga je platiti okrivljeni jer su ga svojim prekršajima prouzročili.
U Varaždinu 17. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Milena Kukolić, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Ida Labaš
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.
Prema članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljeni plate novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostavna naredba:
Prekršajni nalog dostaviti:
- 1. okrivljenoj pravnoj osobi, GETWORKER d.o.o., [adresa]
- 2. okrivljenoj odgovornoj osobi, ZJ [adresa]
- tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Varaždin, Ankice Opolski 2