REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P-816/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužitelja GENERALI OSIGURANJE d.d., Slavonska avenija 1B, Zagreb, OIB: 10840749604, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Đerek i partneri j.t.d., sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika ĐR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku ĐR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju GENERALI OSIGURANJE d.d., ukupan iznos od 839,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, od 1. siječnja 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku petnaest dana.

II Nalaže se tuženiku ĐR da tužitelju GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, nadoknadi troškove postupka u iznosu od 227,32 EUR, sa zateznim kamatama od 17. studenog 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 10. veljače 2025. navodi da je tuženik 30. siječnja 2023. godine, u 23,20 sati, pod utjecajem alkohola s utvrđenom koncentracijom od 1,43 g/kg, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], marke Volkswagen Golf, kroz mjesto Stubička Slatina, Ulicom Stubička Slatina. Dolaskom do kbr. 124 navedene ulice, tuženik je zbog utjecaja alkohola izgubio nadzor nad vozilom te je vozilom sletio s ceste i udario u ogradu nekretnine na navedenog kućnog broja. Zbog gore navedenog događaja protiv tuženika je vođen prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Zlataru, Stalna služba Donja Stubica pod posl. br. Pp-2272/23 te je dana 22. travnja 2024. godine donesena presuda kojom se tuženik oglašava krivim. Vozilo reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao tuženik u trenutku prometne nezgode, bilo je osigurano kod tužitelja policom automobilskog osiguranja br. 325000140459. Tužitelj je na temelju odštetnog zahtjeva za nastalu štetu na ogradi nekretnine, isplatio 27. lipnja 2023. godine oštećeniku CR iznos u visini od 839,00 eura. Na temelju čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te čl. 4. Općih uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, tužitelj ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa štete od tuženika s obzirom na to da je tuženik prometnu nezgodu prouzročio upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola iznad dopuštene razine. Tužitelj je nakon isplate štete pozvao tuženika na podmirenje regresnog duga međutim tuženik se na poslane mu pozive oglušio.

2. Tuženiku je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu, dostavljena 26. veljače 2025. (dostavnica prileži na listu 95 spisa).

3. Sud je pročitao prijavu i odštetni zahtjev iz AO od 31. svibnja 2023. (list 4 i 5 spisa) potvrda PU krapinsko-zagorska, PP Donja Stubica, klasa: 211-08/23-4/2688, urbr. 511-17-06-23-3 od 22. veljače 2023. (list 6 do 9 spisa), Izjava tuženika/osiguranika od 15. lipnja 2023. (list 9 i 10 spisa), obračun štete (list 13 spisa), fotografije (list 17 do 44 spisa).

4. Kako tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.

5. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke presude

6. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 150,00 EUR sukladno Tbr.7. t.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine'', broj 138/23 dalje u tekstu: OT) uvećano za PDV te trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu u traženom iznosu od 39,81 EUR sukladno Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine" broj 118/18, 51/23) i Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine" broj 37/23), odnosno sveukupno 227,32 EUR.

7. Tužitelju su dosuđene zatezne kamate na troškove postupka od 17. studenog 2025. do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a po stopi propisanoj člankom 26. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23., 155/23 - dalje u tekstu: ZOO).

8. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u točki II izreke presude.

Zagreb, 17. studenog 2025.

Sudac:

Krešimir Koketi

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku