REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

P-1413/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

I

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja FR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Andrei Blažević, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika pod 1 IR pok. F, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2 ER, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, dne 17. studenoga 2025. god.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik za cijelo nekretnine zemljišno-knjižne oznake čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], u naravi dvorište i izgrađeno zemljište, ukupne površine od 229 m², od čega dvorište površine 147 m², a izgrađeno zemljište površine 82 m², i čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] 1/29, u naravi stambena zgrada, garaža i dvorište, ukupne površine od 498 m², od čega stambena zgrada površine 77 m², garaža površine 57 m² i dvorište površine 135 m², koje nekretnine nose katastarsku oznaku kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina].

Obrazloženje

Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, sadržaja jednakoga kao u izreci ove presude.

Predmetna tužba je dostavljena tuženima pod 1. i 2. radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe, uz upozorenje u smislu čl. 284. ZPP-a (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 117/03, 148/11, 25/13).

Kako tuženik pod 2 nije podnio odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a ispunjeni su uvjeti predviđeni čl. 331.b ZPP-a, valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja sukladno citiranim propisima u odnosu na toga tuženika.

Tuženik pod 1. priznao je u cijelosti tužbu pa je sud, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu kojom je u odnosu na navedenog tuženika, takav zahtjev prihvatio (čl. 331. st. 1. ZPP-a)..

U Splitu, dne 17. studenoga 2025. godine

S U D A C

ANTO BOŽINOVIĆ

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a ).

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl.353.st.3. ZPP-a).

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženima pod 1 i 2

- u spis