Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: 174 K-620/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Petri Kaštopil, uz sudjelovanje Ane Vidaković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene DZ, zbog kaznenog djela iz članka 317. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-608/2024 od 16. listopada 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, dana 17. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

K A Z N E N I N A L O G

I. Okrivljena DZ, rođena D, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1960. u [adresa], Republika Slovenija, s prebivalištem u mjestu [adresa], SR Njemačka, njemačka državljanka, domaćica, nezaposlena, udana, neosuđivana, nalazi se na slobodi,

k r i v a  j e

što je neutvrđenog dana u razdoblju od 16. listopada 2018. do 7. srpnja 2022., u mjestu Turanj, Budanova ulica kbr. 32, na nekretnini oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kao investitor rekonstrukcije – nadogradnje postojeće stambene građevine, iako svjesna da je za tu nekretninu prethodno ovlaštena službena osoba Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostava Zadar, naredila mjeru obustave građenja – izvođenja radova na rekonstrukciji – nadogradnji potkrovlja postojeće stambene građevine zatvaranjem gradilišta, koje je provedeno 16. listopada 2018. postavljanjem službenog znaka na drveni stup koji se nalazio na potkrovlju, kao i označavanjem potkrovlja službenom trakom građevinske inspekcije, unatoč tome ušla u tako označeni prostor, te prvo uklonila postavljeni službeni znak i traku, a potom nastavila s izvođenjem radova na način da je na način da je na potkrovlju stambene zgrade izvela dvostrešno krovište drvene konstrukcije s pokrovom od valovitih sendvič panela i postavila PVC stolariju na dva otvora vrata i prozora u zabatnom zidu potkrovlja na sjeverozapadnoj strani građevine,

dakle, skinula službeni pečat i znak koje je ovlaštena službena osoba stavila radi osiguranja prostora,

čime je počinila kazneno djelo protiv javnog reda - skidanje i povreda službenog pečata i znaka, opisano i kažnjivo po članku 317. stavku 1. KZ/11,

II. Na temelju članka 317. stavak 1. KZ/11 okrivljena DZ

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenoj DZ se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljena DZ je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 16. listopada 2024. optužnicu broj KO-DO-608/2024 protiv okrivljene DZ, zbog kaznenog djela protiv javnog reda - skidanje i povreda službenog pečata i znaka, opisano i kažnjivo po članku 317. stavku 1. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog na temelju članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenicu osudi na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci, uz izricanje uvjetne osude na temelju članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 5 mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev ODO Zadar sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz fotografije zatečenog stanja na dan 1. veljače 2023. (l.s. 6), rješenja Državnog inspektorata od 8. srpnja 2022. (l.s. 8-13), zapisnika o inspekcijskom pregledu od 7. srpnja 2022. (l.s. 14- 18), rješenja Upravnog odjela za prostorno uređenje, zaštitu okoliša i komunalne poslove od 27. srpnja 2020. (l.s. 20-21), zaključaka Upravnog odjela za prostorno uređenje, zaštitu okoliša i komunalne poslove od 18. lipnja 2020. (l.s. 24-25), zahtjeva ID broj: P20190411-356105-Z01 od 11. travnja 2019. i zahtjev ID broj: P20211020- 739904-Z14 od 20. listopada 2021. (l.s. 26; 57), zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 14. veljače 2019. (l.s. 59-60), rješenja Uprave za inspekcijske poslove od 24. prosinca 2018. (l.s. 62-66), zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 16. listopada 2018. (l.s. 68-70), fotografije zatečenog stanja na dan 16. listopada 2018. (l.s. 72-77) i zapisnika o ispitivanju okr. DZ pred Višim državnim odvjetnikom u Augsburgu od 14. kolovoza 2024. (l.s. 362-364).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenice, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 317. stavka 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenicu proglasio krivom te ju osudio na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenici, koja je proglašena krivom, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koje troškove je dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Zadru 17. studenog 2025.

Sutkinja

Petra Kaštropil

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude o kaznenom nalogu okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-608/2024,

2. Okrivljena: DZ, uz optužnicu.