REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P-17/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pul-Pola, po sutkinji Tamari Dagostin Mušković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Valbonaša centar d.o.o., OIB: 33194112270, Pula, Mutilska ulica 42, koju zastupa punomoćnik Šime Vidulin, odvjetnik u Puli, protiv tuženika ĆV, nepoznata prebivališta i boravišta, radi utvrđenja prava vlasništva, 17. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

2. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak utvrđeno je da k. č. br. [katastarska čestica] u naravi predstavlja oranicu površine 813 m2, k. č. br. [katastarska čestica] oranicu površine 15 m2, k. č. br. [katastarska čestica] oranicu površine 376 m2, k. č. br. [katastarska čestica] oranicu površine 829 m2 i k. č. br. [katastarska čestica] oranicu površine 34m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a da u zemljišnim knjigama predmetne nekretnine dolaze upisane kao vlasništvo Caporalin Ć (ovdje tuženika) u 1/1 dijela.

3. Kako je tužitelj u tužbi naveo da je tuženik odsutan i nepoznatog boravišta, od Državnog arhiva u Pazinu pribavljen je osobni list za ĆV, a iz kojeg je utvrđeno da je tuženik ĆV rođen **.**.1897. od oca H, koja činjenica je utvrđena i iz pribavljenog očitovanja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Istarske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove od 14. svibnja 2025.

4. Dakle, kako je utvrđeno da je tuženik ĆV rođen **.**.1897. od oca H odnosno da bi u trenutku podnošenja tužbe imao 128 godina života, a kraj činjenice da je isti u zemljišnim knjigama upisan na temelju isprave od 5. travnja 1929. (list 94-113 spisa), te da o tuženiku ne postoje nikakvi noviji zapisi, a uzimajući pri tome u obzir općepoznate činjenice o trajanju ljudskog života izvjesno je da je tuženik umro prije podnošenja tužbe.

5. U postupku stranka može biti samo osoba koja ima stranačku sposobnost, a ona se kod fizičkih osoba stječe rođenjem, a gubi smrću. Osoba koja je umrla prije pokretanja postupka takvu stranačku sposobnost nema.

6. Odredbom članka 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11.

– pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP) propisano je da će sud, po službenoj dužnosti, u tijeku cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku. Činjenica da je postupak pokrenut protiv osobe koja je u času podnošenja prijedloga bila mrtva predstavlja neotklonjivi procesni nedostatak.

7. S obzirom na činjenicu da je tuženik već u trenutku podnošenja tužbe izvjesno bio mrtav, a postupak se ne može pokrenuti protiv umrle osobe, valjalo je odlučiti kao u izreci, odnosno tužbu odbaciti na temelju odredbe članka 83. stavka 5. ZPP.

U Puli, 17. studenog 2025.

Sutkinja

Tamara Dagostin Mušković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, a odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. tužitelju po punomoćniku