REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] Z 5

Poslovni broj: Us I-2053/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Danici Vučinić, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Misirača, u upravnom sporu tužitelja ZA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Karlo Novosel, odvjetnik u Zagrebu, Radnička cesta 32, protiv tuženika Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, OIB: 18683136487, radi šutnje uprave - prigovora - troškova upravnog spora, 17. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Tužba se odbacuje.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovog upravnog spora.

Obrazloženje

1. Tužitelj osporava propuštanje tuženika da u propisanom roku odluči o njegovom prigovoru izjavljenom čelniku tuženika, zbog toga što mu nije isplaćena naknada troškova spora dosuđena rješenjem Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-4415/2024-7 od 5. lipnja 2025. godine. Tužiteljica predlaže da Sud naloži tuženiku donošenje odluke o prigovoru.

2. Ne postoje pretpostavke za vođenje upravnog spora.

3. Radi izvršenja naprijed navedenog rješenja tužitelju su upućeni pozivi (9. lipnja 2025., 4. kolovoza 2025. i 30. rujna 2025.) za dostavom potrebnih podataka koji se odnose na klauzulu pravomoćnosti rješenja, što isti nije učinio. Ako tužitelj raspolaže izvršnom (ovršnom) ispravom u pogledu dosuđenja troškova spora, na raspolaganju mu je pokretanje ovršnog postupka. Usto, odlučivanje o zahtjevu za isplatu dosuđene naknade troškova spora ne ulazi u normativni doseg Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, broj 47/09 i 110/21) ni u pogledu upravne stvari niti u pogledu upravnih postupanja, a propuštanje pravodobne isplate dosuđene naknade troškova spora ne ulazi u predmet upravnog spora, propisan člankom 3. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24, u nastavku teksta: ZUS), niti u stvarnu nadležnost upravnog sudstva (članak 12. ZUS-a).

4. Prema članku 46. stavku 1. točkama 4. i 7. ZUS-a propisano je da će sud odbaciti tužbu jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora ako utvrdi da je sudska zaštita osigurana izvan upravnog spora (točka 4.), odnosno ako utvrdi da je tužba podnesena u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora (točka 7.). Svaka od tih dviju osnova i sâma za sebe dovoljna je za odbacivanje tužbe. Zbog toga je odlučeno kao u točki I. ovog rješenja.

5. Pri odbacivanju tužbe, odbijen je prijedlog tužitelja za naknadu troškova spora, u skladu sa člankom 147. ZUS-a (točka. II. izreke rješenja).

U Rijeci 17. studenog 2025.

S u t k i nj a

Danica Vučinić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dostaviti:

- Odvjetniku Karlu Novoselu, Zagreb, Radnička cesta 32

- Ministarstvu financija, Samostalnom sektoru za drugostupanjski upravni postupak,

Zagreb, Katančićeva 5