Poslovni broj: R1-646/2024-28

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, u pravnoj stvari predlagateljice ZĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Josipu Biliću-Prciću, odvjetniku u Zagrebu, i protustranke SĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Šimi Bogoviću, odvjetniku u Zagrebu, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 17. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju postupka Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ob-29/2024 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi čekanja na njegov završetak.

Obrazloženje

1. Predmetnim prijedlogom predlagateljica predlaže razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnine stranaka u kojem navodi da su stranke suvlasnici predmetnih nekretnina, svaka u 1/2 dijela, da joj ista suvlasnička zajednica ne odgovara jer su stranke bivši bračni drugovi i da stoga predlaže istu suvlasničku zajednicu razvrgnuti.

2. U odgovoru na predmetni prijedlog protustranka navodi kako se protivi predmetnom prijedlogu s obzirom da je isti prijedlog nedopušten i nezakonit te ističe kako je upis suvlasništva predlagateljice izvršen osnovom presude protiv koje je protustranka podnijela zahtjev za dopuštenje revizije Vrhovnom sudu Republike Hrvatske iz čega jasno proizlazi kako postoji spor u pogledu suvlasničkih omjera predmetne nekretnine.

3. Naknadno je protustranka obavijestila sud kako je njen zahtjev za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž- Ob-29/2024 od 18. srpnja 2024. prihvaćen i da je protustranka istu reviziju podnijela, a zatim i da je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-911/2025-2 od 16. rujna 2025. revizija protustranke prihvaćena te da je ukinuta presuda Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ob-29/2024-3 od 18. srpnja 2024. i da je predmet vraćen tom drugostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

4. Čitanjem dokumentacije u spisu sud je utvrdio da su stranke, svaka u 1/2 dijela, upisane kao suvlasnici nekretnine zk.č.br. 2082/2 – kuća u [adresa] i dvorište, površine 168 čjv ili 603 m2 i nekretnine zkč. br. [katastarska čestica] – livada površine 129 čhv ili 464 m2, sveukupne površine 297 čhv ili 1067 m2, sve upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

5. Dalje je sud utvrdio da je predlagateljica, kao suvlasnica predmetnih nekretnina u 1/2 dijela, upisana osnovom presude ovog suda poslovni broj P Ob-1090/2018-102 od 09. siječnja 2024. kojom je utvrđeno da su stranke temeljem bračne stečevine stekle predmetne nekretnine svaka u 1/2 dijela i kojom je protustranci naloženo da trpi upis suvlasništva predlagateljice u 1/2 dijela na predmetnim nekretninama, a koja je presuda postala pravomoćna s obzirom da ju je potvrdio Županijski sud u Sisku presudom poslovni broj Gž Ob-29/2024-3 od 18. srpnja 2024.

6. Zatim je utvrđeno da je protustranka protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ob-29/2024-3 od 18. srpnja 2024. podnijela zahtjev za dopuštenje revizije koji je prihvaćen rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd-4832/2024-2 od 26. studenog 2024., nakon čega je protustranka podnijela reviziju povodom koje je Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem poslovni broj Rev- 911/2025-2 od 16. rujna 2025. ukinuo presudu Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ob-29/2024-3 od 18. srpnja 2024. i predmet vratio tom drugostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

7. Odredbom čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj: 59/23) propisano je da se na pitanja koja nisu uređena ovim Zakonom na odgovarajući način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, ako tim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije drukčije određeno. Odredbom čl. 12. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 144/22 i 155/23 dalje: ZPP) propisano je da sud može, kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno, dok je odredbom čl. 213. st. 1. točke 1. ZPP propisano da će sud prekid postupka odrediti i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12.).

8. Prema odredbi čl. 47. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08 i 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, dalje: ZV) pravo na razvrgnuće pripada suvlasniku, pa kada je ukinuta pravomoćna presuda kojom je utvrđeno suvlasništvo otpala je osnova kojom je suvlasništvo utvrđeno. Kako je utvrđeno da je predlagateljica kao suvlasnica predmetnih nekretnina upisana u zemljišnim knjigama osnovom pravomoćne presude ovog suda poslovni broj P Ob-1090/2018-102 od 09. siječnja 2024., a koja je presuda svojstvo pravomoćnosti izgubila nakon što je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-911/2025-2 od 16. rujna 2025. ukinuta presuda Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ob-29/2024-3 od 18. srpnja 2024. slijedi da prethodno pitanje za ovaj postupak predstavlja odluka Županijskog suda u Sisku po žalbi ovdje protustranke na presudu ovog suda poslovni broj P Ob-1090/2018-102 od 09. siječnja 2024. jer o toj odluci ovisi pravomoćnost presude ovog suda P Ob- 1090/2018-102 od 09. siječnja 2024. kojom je utvrđeno suvlasništvo i suvlasnički omjer predlagateljice u predmetnim nekretninama.

9. Stoga je temeljem odredbe čl. 213. st. 1. točke 1. i čl. 215. st. 4. ZPP valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 17. studeni 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.

DNA:

1. Predlagatelju po pun. E KOM uz n/m i podnesak protustranke

2. Protustranci po pun. E KOM uz n/m