Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-2857/2024-4

Općinski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Ide Labaš, uz sudjelovanje zapisničarke Milene Kukolić, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljene pravne osobe VM2 društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i zastupanje, sa sjedištem u [adresa]. okrivljene odgovorne osobe JK iz [adresa], radi prekršaja iz članka 78. stavka 1. Zakona o poljoprivredi (Narodne novine broj: 118/18, 42/20, 127/20, 52/21 i 152/22), povodom podnijetog optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe poljoprivredne inspekcije, Klasa: UP/I-320-02/24-09/109, Urbroj: 443-02-04-05-24-2 od 21. listopada 2024., nadležan po članku 230. stavku 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izvan rasprave, 17. studenog 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I   N A L O G

1. okrivljena pravna osoba VM2, društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i zastupanje, OIB: 60577674445, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana, koju zastupa JK, direktor, član uprave

2. okrivljena odgovorna osoba JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968., od oca JK, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v i s u

I što su 17. listopada 2023. proizveli i stavili na tržište (dokument „Evidencija o proizvodnji“) proizvod – „Melbi Med cvjetni u količini od 24600 komada, neto količina 20 g/kadica; najbolje upotrijebiti do: 17.10.2026.“; LOT: 000756 171026; Puni: VM2 d.o.o. [adresa], 10000 Zagreb, nad kojim je 23. svibnja 2024. od strane više poljoprivredne inspektorice Državnog inspektorata, nadležne za službene kontrole kakvoće hrane, u poslovnim prostorijama prodajnog objekta METRO Cash & Carry Veleprodajni centar Varaždin, Gospodarska 35, Varaždin, trgovačkog društva METRO Cash & Carry d.o.o. za trgovinu, Zagreb, Jankomir 31, obavljena službena kontrola meda za uzimanje uzoraka, sa svrhom analize kvalitete meda, te prisutnost stranih šećera, a za koji je analizom službenog uzorka izvršenom u Nastavnom zavodu za javno zdravstvo dr. Andrija Štampar, Mirgojska cesta 16, Zagreb, prema Ispitnom izvještaju za Analitički broj: 054 01368/24 od 16. srpnja 2024. utvrđeno da obzirom na sadržaj HMF-a, analizirani uzorak nije sukladan odredbama Pravilnika o medu (Narodne novine broj: 53/15 i 47/17) i odredbama Direktive Vijeća 2001/110/EZ o medu (SL L 10/47, 12.1.2002), a analizom uzorka za drugo mišljenje za potrebe sgranke izvršenom pri Sample Control d.o.o., Puškarićeva ulica 18, 10250 Lučko, prema Analitičkom izvješću za uzorak: 24307/2024 od 06.08.2024., također je utvrđeno da rezultati ispitivanih parametara na dostavljenom uzorku ne odgovaraju zahtjevima odredaba Direktive Vijeća (EZ) 2001/110 od 20. prosinca 2001. o medu,

II. čime su okrivljeni počinili prekršaj iz članka 78. stavka 1. Zakona o poljoprivredi, a što je kažnjivo po članku 172.b. stavku (1) alineji 16. i stavku (2) istog Zakona, pa im se radi toga na temelju citiranog propisa i članka, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

III.

i z r i č e

1. okrivljenoj pravnoj osobi VM2 d.o.o:

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura

2. okrivljenoj odgovornoj osobi JK:

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura

Okrivljeni su dužni novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga te se upozoravaju sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne ne plate 2/3 izrečene kazne, onda su dužni platiti puni iznos izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je za svakog okrivljenika u iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, a isti se odnosi na paušalni trošak postupka te se temelji na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, kao i Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužni su ga nadoknaditi okrivljeni u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe i odgovorne osobe zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na zapisniku o inspekcijskom nadzoru obavljenom u METRO Cash & Carry d.o.o. za trgovinu, Zagreb, Jankomir 31, sastavljenom 23. svibnja 2024. u poslovnim prostorijama/na prostoru METRO Cash & Carry, Veleprodajni centar Varaždin, Gospodarska 35, Varaždin, dakle prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije i obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja.

3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da su okrivljeni počinili prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenih i provođenja glavne rasprave. Pri odmjeravanju kazne, a koja je propisana za pravnu osobu u iznosu od 3.980,00 do 6.630,00 eura, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u iznosu od 660,00 do 1.320,00 eura, uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja, posljedice počinjenog prekršaja, kao i činjenica da su okrivljeni već pravomoćno prekršajno kažnjavani zbog istog prekršaja, a što je vidljivo iz izvoda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenih od 28. travnja 2025. i 17. studenog 2025.

4. Sud je okrivljenima izrekao i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužni su ga platiti jer su ga svojim prekršajem prouzročili.

U Varaždinu 17. studenog 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Milena Kukolić, v.r.

Nada Šumiga, v.r.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Ida Labaš

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru  zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor  i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.

Dostavna naredba:

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba poljoprivredne inspekcije, Varaždin, Kratka ulica 1

2. 1. okrivljena pravna osoba: VM2 d.o.o. [adresa]

3. 2. okrivljena odgovorna osoba: JK, [adresa]